ASUS X543MA X543MA-GQ512T と TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:14
「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 13834位) | 2.7 (総合: 7291位) | ||
本体重量 | 2.1 1.9kg | 1 2.6kg | ||
本体サイズ | 1 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 1 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5.6時間 | 1.0 6.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」を比べると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は512GBであるのに対して「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と比較して「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」より「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の実用においての差はかなり大きいです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 1024GB | 79/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は15.6インチであり「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と比較して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はとても画面が大きいです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と比較して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はかなり優れているでしょう。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 15.6インチ | 67/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の画面解像度について比較すると「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は1366×768で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は1920×1080です。画面解像度という視点において「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方が「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりとても適していると言えそうです。
「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 1366×768 | 11/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」を連続利用可能時間を比べると「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は5.6時間であり「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は6.3時間です。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の駆動時間と比較して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はどちらかといえば長いです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 5.6時間 | 16/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 6.3時間 | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」をRAM性能を比べると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は16GBで「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は4GBです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の性能は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方が良いと言えそうです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用において「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 4GB | 10/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 16GB | 97/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」を比較すると「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はAMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)です。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は非常に違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方が「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」より「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方がすごく優秀です。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」を本体重量を比べると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は2.6kgに対して「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は1.9kgです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と比べて「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」はとても軽い重さです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 1.9kg | 42/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mmであるのに対して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mmです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は比較的差があります。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」より「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」より「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりおすすめです。
実際に使う場面で「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は実用においてやや大きい差があります。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 15/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm | 9/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T
性能・機能を比較
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | |
画像 | ||
本体重量 | 1.9kg | 2.6kg |
本体サイズ | 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm |
色 | スターグレー | ボンファイヤ・ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | AMD Ryzen 7 4800H |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce GTX 1650Ti + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 5.6時間 | 6.3時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|