ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ と DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA の評価レビュー

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」を連続利用可能時間について比較すると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は12時間であるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は11時間です。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりやや駆動時間が長いです。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」より「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。

バッテリー駆動時間について

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

ビデオメモリーを「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は8GBで「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は8GBです。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はほとんど同じです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」を比較すると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は985gであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2.75kgです。982.25gものかなり大きい差があります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の重さと比較して「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は非常に軽いです。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」より向いています。

実際に利用する上で「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は実用においてとても大きい違いがあります。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」のサイズを比較すると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は横:308.8mm、縦:213mm、厚さ:16.4mmであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmです。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はとても差があります。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は実用上かなり大きい差があります。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は512GBであり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2048GBです。ストレージ容量という視点において「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」より「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は実用において非常に大きい差があります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」の画面サイズを比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は17.3インチであるのに対して「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は14インチです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」よりも極めて秀でてます。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はかなり優れているでしょう。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2560×1440であり「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は1920×1200です。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の解像度の方が「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は遥かに優れていると言えます。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。