TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G と DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:54:09
「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 13218位) | 3.2 (総合: 9091位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 4.4 985g | ||
本体サイズ | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 4.1 横:308.8mm、縦:213mm、厚さ:16.4mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 4.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 3.9 14.5時間 | 3.0 12時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を連続利用可能時間について比べると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は12時間であり「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は14.5時間です。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」よりかなり優れていると言えます。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 14.5時間 | 77/100 |
DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA | 12時間 | 60/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を比較すると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は14インチであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」より非常に優れています。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 15.6インチ | 67/100 |
DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は1920×1080に対して「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は1920×1200です。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は比較的差があります。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」の解像度の方が「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりも比較的高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に利用する上で「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は体感値としてやや大きい差があります。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 1920×1080 | 46/100 |
DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」もおすすめといえるかもしれません。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」を比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は4GBであるのに対して「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は8GBです。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」はかなり違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と比べて「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は非常にVRAMが大きいです。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 4GB | 49/100 |
DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA | 8GB | 89/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を比較すると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は985gに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は2.1kgです。982.9gものとても大きな差があります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の重さと比較して「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は非常に軽いです。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より向いています。
実際の利用を考えると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 2.1kg | 32/100 |
DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA | 985g | 88/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmであるのに対して「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は横:308.8mm、縦:213mm、厚さ:16.4mmです。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」はとても差があります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」の方が「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より適しています。
実際の利用を考えると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と比較して遥かに優れています。「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA | 横:308.8mm、縦:213mm、厚さ:16.4mm | 82/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を比較すると「DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA」は512GBに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 512GB | 55/100 |
DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA | 512GB | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G
性能・機能を比較
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | DAIV 4P-M16-KK NVMe WUXGA | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 985g |
本体サイズ | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 横:308.8mm、縦:213mm、厚さ:16.4mm |
色 | エクリプスグレー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/Thunderbolt4x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 11300H(3.1GHz, 4コア) | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
CPUの型番 | Core i5 11300H | - |
CPUのクロック数 | 3.1GHz | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
最大CPUキャッシュメモリ | 8MB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | - |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSレベル | LEDバックライト |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 14.5時間 | 12時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 14.5時間 | 12時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|