TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G と dynabook T8 (2019) のスペックを徹底レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「dynabook T8 (2019)」を比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は2.1kgに対して「dynabook T8 (2019)」は2.4kgです。「dynabook T8 (2019)」と比べて「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」はとても軽い重さです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook T8 (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「dynabook T8 (2019)」より向いています。

実際の利用を考えると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「dynabook T8 (2019)」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「dynabook T8 (2019)」のサイズを比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmに対して「dynabook T8 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「dynabook T8 (2019)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が「dynabook T8 (2019)」よりもとても優秀です。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「dynabook T8 (2019)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「dynabook T8 (2019)」を比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は15.6インチであり「dynabook T8 (2019)」は16.1インチです。0.5インチもの違いがあります。「dynabook T8 (2019)」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook T8 (2019)」の方が「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりも極めて秀でてます。「dynabook T8 (2019)」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook T8 (2019)」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より非常に優れています。「dynabook T8 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「dynabook T8 (2019)」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は1920×1080で「dynabook T8 (2019)」は1920×1080です。「dynabook T8 (2019)」の解像度は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も「dynabook T8 (2019)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「dynabook T8 (2019)」の連続利用可能時間について比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は14.5時間であり「dynabook T8 (2019)」は9時間です。「dynabook T8 (2019)」より「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が非常に長いです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook T8 (2019)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「dynabook T8 (2019)」よりとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「dynabook T8 (2019)」よりかなり優れていると言えます。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能について比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は8GBであり「dynabook T8 (2019)」は8GBです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「dynabook T8 (2019)」の違いはややあります。「dynabook T8 (2019)」の性能と比べて「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」はやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook T8 (2019)」より「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方がやや秀でているかと思います。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「dynabook T8 (2019)」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「dynabook T8 (2019)」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は512GBであり「dynabook T8 (2019)」は1280GBです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「dynabook T8 (2019)」はかなり違いがあります。「dynabook T8 (2019)」の容量の方が「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「dynabook T8 (2019)」の方が「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりも極めて良いと思います。「dynabook T8 (2019)」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「dynabook T8 (2019)」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook T8 (2019)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「dynabook T8 (2019)」をCPU処理性能を比較すると「dynabook T8 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア）で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」はCore i5 11300H(3.1GHz, 4コア）です。「dynabook T8 (2019)」より「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook T8 (2019)」より「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方がすごく優秀です。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「dynabook T8 (2019)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて「dynabook T8 (2019)」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を比べると「dynabook T8 (2019)」は4.041GBであり「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は4GBです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も「dynabook T8 (2019)」もVRAMについて差はほとんどゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。