ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW と HP 15-bs008TU の機能を評価

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」と「HP 15-bs008TU」をCPU処理性能を比較すると「HP 15-bs008TU」はCore i3 6006U(2.0GHz, 2コア）で「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」はAMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア）です。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」と「HP 15-bs008TU」はとても差があります。「HP 15-bs008TU」と比較して「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「HP 15-bs008TU」より「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は「HP 15-bs008TU」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「HP 15-bs008TU」と「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」と「HP 15-bs008TU」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は14.2時間であり「HP 15-bs008TU」は5.5時間です。8.7時間ものとても大きい違いがあります。「HP 15-bs008TU」より「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」の方が非常に長いです。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「HP 15-bs008TU」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は「HP 15-bs008TU」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は「HP 15-bs008TU」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「HP 15-bs008TU」と「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」を比較すると「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は15.6インチに対して「HP 15-bs008TU」は15.6インチです。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」と「HP 15-bs008TU」はほぼ同一です。体感上の違いはゼロかと思われます。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」と「HP 15-bs008TU」を画面解像度を比較すると「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は1920×1080であるのに対して「HP 15-bs008TU」は1920×1080です。「HP 15-bs008TU」と「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」も「HP 15-bs008TU」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」も「HP 15-bs008TU」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「HP 15-bs008TU」と「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」を本体重量を比べると「HP 15-bs008TU」は2.1kgに対して「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は1.7kgです。0.4kgものとても大きな差があります。「HP 15-bs008TU」と比べて「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」はとても軽い重さです。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「HP 15-bs008TU」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は「HP 15-bs008TU」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「HP 15-bs008TU」より「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「HP 15-bs008TU」と「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は横:365mm、縦:240mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「HP 15-bs008TU」は横:380mm、縦:254mm、厚さ:27mmです。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」と「HP 15-bs008TU」はとても差があります。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」の方が「HP 15-bs008TU」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は「HP 15-bs008TU」より適しています。

「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は256GBであり「HP 15-bs008TU」は500GBです。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」と「HP 15-bs008TU」はかなり違いがあります。「HP 15-bs008TU」の容量の方が「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「HP 15-bs008TU」の方が非常に優秀と言えそうです。「HP 15-bs008TU」は「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」と「HP 15-bs008TU」は実用において非常に大きい差があります。「HP 15-bs008TU」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「HP 15-bs008TU」と「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」をRAM性能を比べると「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は8GBで「HP 15-bs008TU」は8GBです。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は「HP 15-bs008TU」と比較してかなり性能が高いです。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「HP 15-bs008TU」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」は「HP 15-bs008TU」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」と「HP 15-bs008TU」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」も「HP 15-bs008TU」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」も「HP 15-bs008TU」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」も「HP 15-bs008TU」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「ThinkPad E15 Gen 3 AMD Ryzen 5 5500U 20YGCTO1WW」も「HP 15-bs008TU」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。