Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP と GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」をストレージ容量について比較すると「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は512GBで「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」も「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」も「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」をRAM性能を比べると「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は16GBで「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は16GBです。わずかな違いがあります。「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」より「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」を比較すると「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は1.3kgに対して「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は2.5kgです。1.2kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と比較してかなり軽いです。「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」のサイズを比べると「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は横:308mm、縦:206.5mm、厚さ:17mmに対して「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:29.5mmです。「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」より「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」の方がかなりサイズが小さいです。「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりも非常によいと思います。「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用を考えると「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と比較して遥かに優れています。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能について「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」を比べると「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」はCore i7 10870H(2.2GHz, 8コア）であるのに対して「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」はAMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア）です。「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」も「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」もほとんど同じくらいの性能です。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点で比べるほうがよさそうです。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」のビデオメモリーについて比較すると「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は6GBに対して「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は16MBです。10GBの違いがあります。「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」と比べて「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」より「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」より適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」の体感値としての差は非常に大きいです。「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」の画面サイズを比べると「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は17.3インチであるのに対して「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は13.3インチです。「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」の方が「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」よりも極めて秀でてます。「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は体感上かなり大きい違いがあります。「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は1920×1080であるのに対して「Lenovo Yoga 660 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 82ND008LJP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。