dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA と Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:34
「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 2686位) | 3.3 (総合: 2031位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1.8 2.03kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 2.5 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 4.0 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.9 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2.03kgに対して「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」は2.4kgです。0.37kgの大きい差があります。「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はとても軽い重さです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」より向いています。
実際の利用を考えると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA | 2.4kg | 17/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2.03kg | 35/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」はとても差があります。「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」を画面サイズについて比較すると「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」は15.6インチに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は15.6インチです。「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA | 15.6インチ | 67/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」の画面解像度を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は1920×1080であり「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」は1920×1080です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA | 1920×1080 | 46/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」のRAM性能を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は16GBに対して「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」は4GBです。「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」の実用においての差はとても大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA | 4GB | 10/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 16GB | 90/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」を比較すると「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」は非常に違いがあります。「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」と比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」よりお勧めです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 56/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 79/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」は1024GBであり「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2304GBです。「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はかなり違いがあります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の容量の方が「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA | 1024GB | 79/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2304GB | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
dynabook T65 T65/HG PT65HGP-REA | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.03kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm |
色 | サテンゴールド | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2.0889GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
空きメモリスロット | 1つ | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | - |
バッテリー駆動時間 | 7時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |