ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A と m-Book K690XN-M2SH2 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:27:06
「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」と「m-Book K690XN-M2SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A | マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2881位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.49kg | ![]() 2.4kg | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 17時間 | ![]() 6.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」と「m-Book K690XN-M2SH2」の連続利用可能時間について比べると「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は17時間であり「m-Book K690XN-M2SH2」は6.7時間です。10.3時間ものとても大きい違いがあります。「m-Book K690XN-M2SH2」より「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」の方が非常に長いです。「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「m-Book K690XN-M2SH2」よりも大変優れているかと思います。「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は「m-Book K690XN-M2SH2」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A | 17時間 | 94/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 6.7時間 | 23/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」も「m-Book K690XN-M2SH2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」と「m-Book K690XN-M2SH2」のCPU処理性能について比較すると「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」はCore i3 7020U(2.3GHz, 2コア)であり「m-Book K690XN-M2SH2」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「m-Book K690XN-M2SH2」と「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」はとても違いがあります。「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」の性能と比較して「m-Book K690XN-M2SH2」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」より「m-Book K690XN-M2SH2」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「m-Book K690XN-M2SH2」は「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」よりお勧めです。
「m-Book K690XN-M2SH2」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | 33/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 74/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「m-Book K690XN-M2SH2」は2.4kgであるのに対して「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は1.49kgです。「m-Book K690XN-M2SH2」と比べて「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」はとても軽い重さです。「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book K690XN-M2SH2」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は「m-Book K690XN-M2SH2」より向いています。
実際の利用を考えると「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は「m-Book K690XN-M2SH2」に比べて遥かに優れていると言えます。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」と「m-Book K690XN-M2SH2」を比較すると「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は13.3インチであるのに対して「m-Book K690XN-M2SH2」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「m-Book K690XN-M2SH2」の方が「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「m-Book K690XN-M2SH2」の方が「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「m-Book K690XN-M2SH2」は「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「m-Book K690XN-M2SH2」は「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」より非常に優れています。「m-Book K690XN-M2SH2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A | 13.3インチ | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「m-Book K690XN-M2SH2」は1920×1080であり「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は1366×768です。「m-Book K690XN-M2SH2」の解像度の方が「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「m-Book K690XN-M2SH2」の方が「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「m-Book K690XN-M2SH2」は「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「m-Book K690XN-M2SH2」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A | 1366×768 | 11/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」も「m-Book K690XN-M2SH2」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「m-Book K690XN-M2SH2」と「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」のストレージ容量について比べると「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は128GBに対して「m-Book K690XN-M2SH2」は1280GBです。「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」と「m-Book K690XN-M2SH2」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」と比べて「m-Book K690XN-M2SH2」はとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「m-Book K690XN-M2SH2」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「m-Book K690XN-M2SH2」は「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」と「m-Book K690XN-M2SH2」の実用においての差はかなり大きいです。「m-Book K690XN-M2SH2」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A | 128GB | 8/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 1280GB | 87/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「m-Book K690XN-M2SH2」は16GBで「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は4GBです。「m-Book K690XN-M2SH2」の性能は「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「m-Book K690XN-M2SH2」の方が良いと言えそうです。「m-Book K690XN-M2SH2」は「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「m-Book K690XN-M2SH2」と「ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A」は体感値として非常に大きい違いがあります。「m-Book K690XN-M2SH2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
ProBook 430 G5/CT モバイルPC-A | マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.49kg | 2.4kg |
本体サイズ | - | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm |
色 | ナチュラルシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Core i3 7020U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 17時間 | 6.7時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |