FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4 と Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の性能を評価

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」をRAM性能を比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は16GBで「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」は4GBです。「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がとても性能が高いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際の利用を想定したとき「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」を画面サイズについて比較すると「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」は15.6インチに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は15.6インチです。「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」の画面解像度について比較すると「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」は1366×768であり「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は1920×1080です。画面解像度について「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はとても高いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」よりもよいといえそうです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2.03kgであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」は2.3kgです。0.27kgもの大きな違いがあります。「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」の重さと比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は非常に軽いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」のサイズを比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」は横:378mm、縦:255.9mm、厚さ:30mmです。サイズという角度で見ると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が大変秀でていると思います。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用を考えると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と比較して遥かに優れています。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を比べると「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」は500GBであるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2304GBです。「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の実用においての差はかなり大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」のCPU処理性能について比較すると「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」はAMD Dual-Core E2-9000(1.8GHz, 2コア）であり「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」は非常に違いがあります。「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」の性能と比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH30/C3 FMVA30C3B4」よりお勧めです。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。