dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD と MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:39
「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 2651位) | 2.6 (総合: 2408位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 3.5 1.37kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 4.6 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 4.9 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」を比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はCore i5(2.9GHz, 2コア)であり「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はとても違いがあります。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と比較して「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」の方が極めて優れていそうです。「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 50/100 |
MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | Core i5(2.9GHz, 2コア) | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」も「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」も「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は13.3インチであり「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」の方が「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりも極めて秀でてます。「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より非常に優れています。「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | 15.6インチ | 67/100 |
MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の画面解像度について比較すると「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は1366×768で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は2560×1600です。画面解像度について「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」と比較して「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はとても高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | 1366×768 | 11/100 |
MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | 2560×1600 | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」を比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は1.37kgであるのに対して「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は2.4kgです。「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」の重さと比較して「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は非常に軽いです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」より向いています。
実際の利用を想定したとき「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | 2.4kg | 17/100 |
MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | 1.37kg | 69/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」のサイズを比べると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mmに対して「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | 91/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」をRAM性能を比較すると「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は8GBで「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は8GBです。わずかな違いがあります。RAM性能について「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりどちらかといえば高いです。同時により多くのプロセスを使用できるので「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」の方が「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりも多少良いといえなくもないでしょう。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
あえて決めるなら「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | 8GB | 49/100 |
MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | 8GB | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」の連続利用可能時間について比べると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は10時間であり「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は8時間です。2時間ものとても大きい違いがあります。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」よりとても駆動時間が長いです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」よりも大変優れているかと思います。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」よりかなり優れていると言えます。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | 8時間 | 32/100 |
MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | 10時間 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」を比べると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は512GBであるのに対して「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は1024GBです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と比べて「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」の方が「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | 1024GB | 79/100 |
MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | 512GB | 55/100 |
性能・機能を比較
dynabook AZ35/MB PAZ35MB-SEA HD | MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.37kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | Thunderbolt3(USB3.1 Gen2 Type-C) x4 |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i5(2.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i5 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel Iris Graphics 550 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 10時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USBポート数 | - | 4つ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |