Ideapad 330 81DK0035JP と Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:22:37
| Ideapad 330 81DK0035JP | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | ||
 |  |
「Ideapad 330 81DK0035JP」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Ideapad 330 81DK0035JP | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2031位) | ||
| 本体サイズ |  1横:418mm、縦:292.6mm、厚さ:24.9mm |  2.5横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | ||
| CPU処理性能 | 1 Pentium Dual-Core 4415U(2.3GHz, 2コア） |  4.0Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  4.516GB | ||
| 画面サイズ |  5.017.3インチ |  3.415.6インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 1 128GB | 4.9 2304GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」のCPU処理性能について比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）であるのに対して「Ideapad 330 81DK0035JP」はPentium Dual-Core 4415U(2.3GHz, 2コア）です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」はとても違いがあります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「Ideapad 330 81DK0035JP」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「Ideapad 330 81DK0035JP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」は実用において遥かに大きい差があります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Ideapad 330 81DK0035JP | Pentium Dual-Core 4415U(2.3GHz, 2コア） | 18/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） | 79/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Ideapad 330 81DK0035JP」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Ideapad 330 81DK0035JP」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」のストレージ容量について比べると「Ideapad 330 81DK0035JP」は128GBに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2304GBです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の容量の方が「Ideapad 330 81DK0035JP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「Ideapad 330 81DK0035JP」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」は実用上非常に大きい差があります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
Ideapad 330 81DK0035JP | 128GB | 8/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2304GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2.03kgに対して「Ideapad 330 81DK0035JP」は2.8kgです。「Ideapad 330 81DK0035JP」の重さと比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は非常に軽いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 330 81DK0035JP」よりも極めてよいと言えそうです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「Ideapad 330 81DK0035JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「Ideapad 330 81DK0035JP」と比較してかなり秀でていると言えます。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」にする重要な理由の一つとなると思います。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
Ideapad 330 81DK0035JP | 2.8kg | 0/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2.03kg | 35/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」のサイズを比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Ideapad 330 81DK0035JP」は横:418mm、縦:292.6mm、厚さ:24.9mmです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「Ideapad 330 81DK0035JP」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が大変秀でていると思います。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「Ideapad 330 81DK0035JP」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」の実用上の違いはとても大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Ideapad 330 81DK0035JP | 横:418mm、縦:292.6mm、厚さ:24.9mm | 3/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は15.6インチであり「Ideapad 330 81DK0035JP」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「Ideapad 330 81DK0035JP」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Ideapad 330 81DK0035JP」の方が「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Ideapad 330 81DK0035JP」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Ideapad 330 81DK0035JP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Ideapad 330 81DK0035JP | 17.3インチ | 99/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Ideapad 330 81DK0035JP」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を画面解像度を比較すると「Ideapad 330 81DK0035JP」は1920×1080であるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は1920×1080です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Ideapad 330 81DK0035JP | 1920×1080 | 46/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Ideapad 330 81DK0035JP」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「Ideapad 330 81DK0035JP」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Ideapad 330 81DK0035JP」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」のRAM性能について比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は16GBであるのに対して「Ideapad 330 81DK0035JP」は4GBです。「Ideapad 330 81DK0035JP」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がとても性能が高いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Ideapad 330 81DK0035JP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「Ideapad 330 81DK0035JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「Ideapad 330 81DK0035JP」は実用上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
| Ideapad 330 81DK0035JP | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.8kg | 2.03kg |
| 本体サイズ | 横:418mm、縦:292.6mm、厚さ:24.9mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm |
| 色 | オニキスブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
| CPU処理性能 | Pentium Dual-Core 4415U(2.3GHz, 2コア） | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| CPUの型番 | Pentium Dual-Core 4415U | Core i7 8750H |
| CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.2GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
| RAM容量 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 0 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| 画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | 128GB | 2304GB |
| 連続利用可能時間 | 4.5時間 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
