ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 と ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060 の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」のRAM性能について比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は16GBであるのに対して「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は4GBです。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」より「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」の方が秀でているといえるかもしれません。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は実用上とても大きい差があります。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」のCPU処理性能について比較すると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」はCeleron Dual-Core N3060(1.6GHz, 2コア）であり「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は非常に違いがあります。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」の性能と比較して「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」より「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」を画面サイズについて比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は15.6インチに対して「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は15.6インチです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」を比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は1920×1080であり「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は1366×768です。画面解像度という視点において「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」に比べて非常に高いです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」よりとても適していると言えそうです。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」をストレージ容量について比較すると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は500GBで「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は512GBです。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で選んだほうが良さそうです。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」の連続利用可能時間について比べると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は5.6時間であり「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は3.7時間です。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」より「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」の方が非常に長いです。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は実用においてとても大きい違いがあります。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」を本体重量を比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は2.5kgに対して「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は2.3kgです。0.2kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と比較してかなり軽いです。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズについて「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」を比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は横:384mm、縦:265mm、厚さ:23.4mmです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」の差は少ししかありません。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」の方が「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりも多少サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。