m-Book S320EN-S64 SIMフリー と dynabook VZ82/FS の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:05
| m-Book S320EN-S64 SIMフリー | dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | ||
 |  |
「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と「dynabook VZ82/FS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| m-Book S320EN-S64 SIMフリー | dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 39位) | ||
| 本体重量 |  3.41.4kg |  4.11.1kg | ||
| 本体サイズ |  2.9横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:20.1mm | 4.4 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
| CPU処理性能 |  1Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） | 2.6 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） | ||
| ビデオメモリー | 1 2GB | 4.5 8.0889GB | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 4.2 16GB | ||
| 画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 12.5インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」も「dynabook VZ82/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」も「dynabook VZ82/FS」も優れていそうです。「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」も「dynabook VZ82/FS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」は64GBであり「dynabook VZ82/FS」は512GBです。「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と「dynabook VZ82/FS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と比べて「dynabook VZ82/FS」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook VZ82/FS」の方が「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook VZ82/FS」は「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と「dynabook VZ82/FS」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook VZ82/FS」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と「dynabook VZ82/FS」を比較すると「dynabook VZ82/FS」は1.1kgであるのに対して「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」は1.4kgです。0.2kgものかなり大きい差があります。「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」の重さと比較して「dynabook VZ82/FS」は非常に軽いです。「dynabook VZ82/FS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook VZ82/FS」は「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook VZ82/FS」は「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と「dynabook VZ82/FS」のサイズについて比べると「dynabook VZ82/FS」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:20.1mmです。「dynabook VZ82/FS」と「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」はとても差があります。「dynabook VZ82/FS」の方が「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook VZ82/FS」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook VZ82/FS」は「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」より適しています。
「dynabook VZ82/FS」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
m-Book S320EN-S64 SIMフリー | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:20.1mm | 58/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「dynabook VZ82/FS」と「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」の画面サイズを比べると「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」は13.3インチであり「dynabook VZ82/FS」は12.5インチです。0.8インチくらいの差があります。「dynabook VZ82/FS」と比較して「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」の方が「dynabook VZ82/FS」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」は「dynabook VZ82/FS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と「dynabook VZ82/FS」を画面解像度を比較すると「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」は1920×1080であるのに対して「dynabook VZ82/FS」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
m-Book S320EN-S64 SIMフリー | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と「dynabook VZ82/FS」のCPU処理性能について比較すると「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）であり「dynabook VZ82/FS」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「dynabook VZ82/FS」と「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」はとても違いがあります。「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」の性能と比較して「dynabook VZ82/FS」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」より「dynabook VZ82/FS」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook VZ82/FS」は「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と「dynabook VZ82/FS」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook VZ82/FS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
m-Book S320EN-S64 SIMフリー | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） | 7/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） | 51/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook VZ82/FS」と「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook VZ82/FS」は8.0889GBに対して「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」は2GBです。6.0889GBの違いがあります。「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と比べて「dynabook VZ82/FS」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook VZ82/FS」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook VZ82/FS」は「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「dynabook VZ82/FS」は「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と比較して非常に優れていると言えます。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」と「dynabook VZ82/FS」をRAM性能を比べると「dynabook VZ82/FS」は16GBで「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」は4GBです。「dynabook VZ82/FS」の性能は「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook VZ82/FS」の方が良いと言えそうです。「dynabook VZ82/FS」は「m-Book S320EN-S64 SIMフリー」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
「dynabook VZ82/FS」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
| m-Book S320EN-S64 SIMフリー | dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.4kg | 1.1kg |
| 本体サイズ | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:20.1mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| タブレット切替機能 | - | ○ |
| 色 | シルバー | プレシャスシルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 |
| CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | Core i7 8550U |
| CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 620 |
| ビデオメモリー | 2GB | 8.0889GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
| RAM容量 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| 画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
| 連続利用可能時間 | - | 16.5時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| モバイルデータ通信機能 | ○ | - |
| SIMフリー対応 | ○ | - |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
