iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U と Ideapad 330 81D0000CJP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:16
「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」と「Ideapad 330 81D0000CJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Ideapad 330 81D0000CJP」と「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」を比較すると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は1.5kgであるのに対して「Ideapad 330 81D0000CJP」は2.1kgです。0.6kgもの大きな違いがあります。「Ideapad 330 81D0000CJP」の重さと比較して「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は非常に軽いです。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 330 81D0000CJP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は「Ideapad 330 81D0000CJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は「Ideapad 330 81D0000CJP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U | 1.5kg | 62/100 |
Lenovo Ideapad 330 81D0000CJP | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを「Ideapad 330 81D0000CJP」と「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」を比較すると「Ideapad 330 81D0000CJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は横:330mm、縦:226mm、厚さ:19mmです。サイズという角度で見ると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は「Ideapad 330 81D0000CJP」と比較して非常に小さいサイズです。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 330 81D0000CJP」よりも非常によいと思います。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は「Ideapad 330 81D0000CJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は「Ideapad 330 81D0000CJP」と比較して遥かに優れています。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:19mm | 61/100 |
Lenovo Ideapad 330 81D0000CJP | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 38/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Ideapad 330 81D0000CJP」と「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」の連続利用可能時間について比べると「Ideapad 330 81D0000CJP」は7.8時間であり「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は6時間です。1.7時間ものとても大きい違いがあります。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」の駆動時間と比較して「Ideapad 330 81D0000CJP」はとても長いです。「Ideapad 330 81D0000CJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Ideapad 330 81D0000CJP」は「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」と「Ideapad 330 81D0000CJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「Ideapad 330 81D0000CJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U | 6時間 | 18/100 |
Lenovo Ideapad 330 81D0000CJP | 7.8時間 | 31/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」も「Ideapad 330 81D0000CJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」も「Ideapad 330 81D0000CJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」と「Ideapad 330 81D0000CJP」の画面サイズを比べると「Ideapad 330 81D0000CJP」は14インチであり「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」と比較して「Ideapad 330 81D0000CJP」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「Ideapad 330 81D0000CJP」の方が「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「Ideapad 330 81D0000CJP」は「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」よりやや向いています。
実際に利用する上で「Ideapad 330 81D0000CJP」と「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は実用において比較的大きい違いがあります。「Ideapad 330 81D0000CJP」は「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U | 13.3インチ | 10/100 |
Lenovo Ideapad 330 81D0000CJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Ideapad 330 81D0000CJP」と「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」の画面解像度について比較すると「Ideapad 330 81D0000CJP」は1366×768で「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は1920×1080です。画面解像度という視点において「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は「Ideapad 330 81D0000CJP」に比べて非常に高いです。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Ideapad 330 81D0000CJP」よりもよいといえそうです。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は「Ideapad 330 81D0000CJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」は「Ideapad 330 81D0000CJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo Ideapad 330 81D0000CJP | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U
性能・機能を比較
iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS -8550U | Lenovo Ideapad 330 81D0000CJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.5kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:19mm | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm |
色 | シルバー | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
ストレージ容量 | - | 128GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 7.8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|