iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017) と iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019) の評価を徹底レビュー

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」を比較すると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」は5.1時間であるのに対して「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は6時間です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」と「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」の差は比較的あります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」の駆動時間と比較して「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は比較的長いです。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」より割とお勧めと言えるでしょう。

実際の利用において「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」より「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」の方がどちらかといえば良いです。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」と「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」を本体重量を比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」は2.62kgに対して「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は1.5kgです。1.12kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」と比較してかなり軽いです。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」と比較してかなり秀でていると言えます。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」のサイズを比較すると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は横:330mm、縦:226mm、厚さ:19mmであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」より「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」と比較して遥かに優れています。「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」を比較すると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は13.3インチであり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」は17.3インチです。4インチもの違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」は「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」の方が「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」は「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」と比較して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」はかなり優れているでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」を画面解像度を比較すると「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は1920×1080であるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」は1920×1080です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI-D (2019)」と「iiyama STYLE-13FH053-i7-UHS (2017)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。