iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017) と Ideapad 330 81D0000CJP の性能を評価

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「Ideapad 330 81D0000CJP」と「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」の連続利用可能時間について比べると「Ideapad 330 81D0000CJP」は7.8時間であり「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は6時間です。1.7時間ものとても大きい違いがあります。「Ideapad 330 81D0000CJP」は「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」よりとても駆動時間が長いです。「Ideapad 330 81D0000CJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」よりも大変優れているかと思います。「Ideapad 330 81D0000CJP」は「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「Ideapad 330 81D0000CJP」は「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」よりかなり優れていると言えます。「Ideapad 330 81D0000CJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」も「Ideapad 330 81D0000CJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」も「Ideapad 330 81D0000CJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」も「Ideapad 330 81D0000CJP」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「Ideapad 330 81D0000CJP」と「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」の画面サイズを比較すると「Ideapad 330 81D0000CJP」は14インチであり「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は13.3インチです。比較的差は大きいです。「Ideapad 330 81D0000CJP」の画面は「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「Ideapad 330 81D0000CJP」の方が「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「Ideapad 330 81D0000CJP」は「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」と「Ideapad 330 81D0000CJP」は体感上多少大きい違いがあります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比較すると「Ideapad 330 81D0000CJP」は1366×768で「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は1920×1080です。画面解像度という視点において「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は「Ideapad 330 81D0000CJP」に比べて非常に高いです。「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Ideapad 330 81D0000CJP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は「Ideapad 330 81D0000CJP」よりとても適していると言えそうです。

「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Ideapad 330 81D0000CJP」と「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」を比較すると「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は1.52kgであるのに対して「Ideapad 330 81D0000CJP」は2.1kgです。0.58kgものかなり大きい差があります。「Ideapad 330 81D0000CJP」の重さと比較して「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は非常に軽いです。「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 330 81D0000CJP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は「Ideapad 330 81D0000CJP」より向いています。

実際の利用を考えると「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は「Ideapad 330 81D0000CJP」に比べて遥かに優れていると言えます。「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Ideapad 330 81D0000CJP」と「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」のサイズについて比べると「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は横:330mm、縦:226mm、厚さ:19mmであるのに対して「Ideapad 330 81D0000CJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmです。サイズという角度で見ると「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は「Ideapad 330 81D0000CJP」と比較して非常に小さいサイズです。「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 330 81D0000CJP」よりも非常によいと思います。「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は「Ideapad 330 81D0000CJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用を考えると「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」は「Ideapad 330 81D0000CJP」と比較して遥かに優れています。「iiyama STYLE-13FH053-i5-UHES (2017)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。