Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 と FRONTIER FRNZHM175/KD35 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:31:06
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2031位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.03kg | ![]() 2.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 2304GB | ![]() 640GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を画面サイズについて比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は15.6インチに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は15.6インチです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を画面解像度を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は1920×1080です。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は640GBであるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2304GBです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の実用においての差はかなり大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2304GB | 97/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 640GB | 63/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がすごく優秀です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 79/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 69/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」のRAM性能を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は16GBに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は8GBです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 16GB | 90/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 8GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の本体重量を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2.03kgで「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は2.1kgです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の差は少ししかありません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より多少重さが軽いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より軽いですが、基本的に気にするほどの差はほぼありません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2.03kg | 35/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」のサイズについて比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。サイズという角度で見ると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比較して非常に小さいサイズです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも非常によいと思います。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比較して遥かに優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 49/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.03kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 2304GB | 640GB |
連続利用可能時間 | - | 2.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |