Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 と FRONTIER FRNZHM175/KD35 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:33
「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 | FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2067位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.03kg | ![]() 2.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1152GB | ![]() 640GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)で「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方がすごく優秀です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 79/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 69/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は16GBで「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は8GBです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の性能の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 | 16GB | 90/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 8GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の本体重量を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は2.03kgで「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は2.1kgです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の差は少ししかありません。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方がわずかに重さが軽いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 | 2.03kg | 35/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」のサイズを比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方がかなりサイズが小さいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比較して遥かに優れています。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 49/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を画面サイズを比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は15.6インチに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」を比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は1920×1080で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は1920×1080です。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の解像度は「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」を比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は640GBであるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は1152GBです。ストレージ容量という視点において「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 | 1152GB | 83/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 640GB | 63/100 |
性能・機能を比較
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 | FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.03kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1152GB | 640GB |
連続利用可能時間 | - | 2.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |