MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A と FRONTIER FRNZHM175/KD36 の性能を評価を解説

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD36」の連続利用可能時間について比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は2.5時間に対して「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は10時間です。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」の駆動時間と比較して「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD36」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD36」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD36」よりかなり優れていると言えます。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD36」を比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は1.37kgに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は2.1kgです。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」と比べて「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はとても軽い重さです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNZHM175/KD36」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD36」より向いています。

実際の利用を考えると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD36」と比較してかなり秀でていると言えます。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」にする重要な理由の一つとなると思います。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「FRONTIER FRNZHM175/KD36」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」のサイズについて比べると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mmであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD36」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD36」より適しています。

実際の利用において「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD36」よりもとても優れています。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD36」を比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は13.3インチであり「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」の方が「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「FRONTIER FRNZHM175/KD36」の方が「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりも極めて秀でてます。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD36」を比べると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は2560×1600であり「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は1920×1080です。画面解像度という視点において「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD36」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「FRONTIER FRNZHM175/KD36」より「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD36」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「FRONTIER FRNZHM175/KD36」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の実用上の差は非常に大きいです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「FRONTIER FRNZHM175/KD36」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」をCPU処理性能を比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はCore i5(2.9GHz, 2コア）で「FRONTIER FRNZHM175/KD36」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）です。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より「FRONTIER FRNZHM175/KD36」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD36」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は320GBであり「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は512GBです。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はかなり違いがあります。ストレージ容量について「FRONTIER FRNZHM175/KD36」より「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が非常に優秀と言えそうです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD36」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「FRONTIER FRNZHM175/KD36」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は実用において非常に大きい差があります。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD36」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は16GBで「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は8GBです。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「FRONTIER FRNZHM175/KD36」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD36」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」も「FRONTIER FRNZHM175/KD36」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」も「FRONTIER FRNZHM175/KD36」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。