MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A と FRONTIER FRNZHM175/KD35 の機能を評価

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は10時間であるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は2.5時間です。7.5時間もの非常に大きな差があります。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が優秀な部類に入るでしょう。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は実用においてとても大きい違いがあります。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」のCPU処理性能について比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はCore i5(2.9GHz, 2コア）であり「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はとても違いがあります。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と比較して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は13.3インチであり「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と比較してとても画面が大きいです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりも大変秀でているといえそうです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と比較して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はかなり優れているでしょう。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の画面解像度について比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は1920×1080であり「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は2560×1600です。画面解像度について「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比較して「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が極めて良いといえそうです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は512GBであり「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は640GBです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はやや差があります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の容量の方が「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりも比較的大きいです。大容量のデータを保存できるので「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方が「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。大量のアプリをダウンロードするのに「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より割とオススメだと思います。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の実用においての差はやや大きいです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方がいいでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の本体重量を比べると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は1.37kgで「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は2.1kgです。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方がかなり軽いです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも大変良いです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比較してかなり秀でていると言えます。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」のサイズについて比べると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mmであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はとても差があります。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より適しています。

実際の利用において「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりもとても優れています。「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能について「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」を比較すると「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」は8GBに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は8GBです。わずかな違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「MacBook Pro 2900/13.3 MNQG2J/A」より「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

あえて決めるなら「FRONTIER FRNZHM175/KD35」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼないでしょう。