m-Book R500SN-M2SH2 MX150 と dynabook AZ35/GB を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:56
「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」と「dynabook AZ35/GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
m-Book R500SN-M2SH2 MX150 | dynabook AZ35/GB PAZ-SEA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.8kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8.3時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook AZ35/GB」と「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」を連続利用可能時間を比べると「dynabook AZ35/GB」は8時間であり「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は8.3時間です。「dynabook AZ35/GB」の駆動時間と比較して「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」はどちらかといえば長いです。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「dynabook AZ35/GB」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比較すると「dynabook AZ35/GB」は1024GBであり「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は1280GBです。「dynabook AZ35/GB」と「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」はやや差があります。「dynabook AZ35/GB」の容量と比較して「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」はやや大きいです。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」はより多くのデータを保存し、PCを快適に操作できるという点で「dynabook AZ35/GB」よりも割と秀でてます。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は「dynabook AZ35/GB」より動きがサクサクしていて、スムーズに作業するような時にややオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」と「dynabook AZ35/GB」の実用においての差はやや大きいです。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」の方がいいでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」と「dynabook AZ35/GB」を画面サイズを比較すると「dynabook AZ35/GB」は15.6インチに対して「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は15.6インチです。ほとんど差はありません。体感上の違いは無いかと思います。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は1920×1080であり「dynabook AZ35/GB」は1366×768です。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」の解像度の方が「dynabook AZ35/GB」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook AZ35/GB」より「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」の方が極めて良いといえそうです。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は「dynabook AZ35/GB」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」も「dynabook AZ35/GB」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「dynabook AZ35/GB」と「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」を比較すると「dynabook AZ35/GB」は8GBであり「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は8GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」と「dynabook AZ35/GB」を比較すると「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は1.8kgに対して「dynabook AZ35/GB」は2.3kgです。0.4kgものとても大きな差があります。「dynabook AZ35/GB」と比べて「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」はとても軽い重さです。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/GB」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は「dynabook AZ35/GB」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」と「dynabook AZ35/GB」の実用上の違いは遥かに大きいです。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook AZ35/GB」と「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」のサイズについて比べると「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「dynabook AZ35/GB」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」の方が「dynabook AZ35/GB」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は「dynabook AZ35/GB」より適しています。
実際の利用を考えると「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は「dynabook AZ35/GB」と比較して遥かに優れています。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH2 MX150 | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | 36/100 |
dynabook AZ35/GB PAZ-SEA | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」と「dynabook AZ35/GB」のCPU処理性能を比較すると「dynabook AZ35/GB」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であり「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook AZ35/GB」と「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」はやや差があります。「dynabook AZ35/GB」と比べて「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」はやや性能が高いです。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「dynabook AZ35/GB」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」は「dynabook AZ35/GB」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH2 MX150 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 56/100 |
dynabook AZ35/GB PAZ-SEA | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」も「dynabook AZ35/GB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「m-Book R500SN-M2SH2 MX150」も「dynabook AZ35/GB」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
m-Book R500SN-M2SH2 MX150 | dynabook AZ35/GB PAZ-SEA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.8kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x4/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8565U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1280GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 8.3時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |