dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD と LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:16
「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 2643位) | 1.3 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0889GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.7 500GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 1.3 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」の本体重量について比較すると「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は2.3kgで「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は2.2kgです。「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」より多少重さが軽いです。「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」より「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | 2.3kg | 22/100 |
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」を比較すると「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」と「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」の差はわずかです。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」のサイズより「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」の方が「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」も「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」も「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」も優秀です。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」のCPU処理性能について比べると「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」はとても違いがあります。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」の方が「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 49/100 |
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は4.0889GBに対して「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は2GBです。2.0888GBもの違いがあります。「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」と比べて「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は非常にVRAMが大きいです。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | 4.0889GB | 50/100 |
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | 2GB | 9/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」も「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」も「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」も「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」も「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」も「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」のRAM性能について比較すると「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は8GBであるのに対して「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は4GBです。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」の性能の方が「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」の方が良いと言えそうです。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | 8GB | 49/100 |
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | 4GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は500GBであり「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は1024GBです。「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」と「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」はかなり違いがあります。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」の容量の方が「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」の方が「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」と「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | 1024GB | 79/100 |
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | 500GB | 54/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」を比較すると「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は7時間であり「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は8時間です。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」の違いは比較的大きいです。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」の方が「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりも比較的長い駆動時間です。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」よりもやや秀でていると言えそうです。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | 8時間 | 32/100 |
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | 7時間 | 25/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」と「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」を画面サイズについて比較すると「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は15.6インチに対して「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は15.6インチです。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」と「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | 15.6インチ | 67/100 |
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」は1366×768であるのに対して「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」は1366×768です。「dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD」も「LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)」も差はほぼありません。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | 1366×768 | 11/100 |
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018)
性能・機能を比較
dynabook BZ35/JB PBZ35JB-SRA HD | LAVIE Smart NS PC-SN11F Celeron N4000 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | ブラック | カームホワイト/カームブラック/カームレッド |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x4/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|