dynabook RX33/FB と FRONTIER FRNZHM175/KD18 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:36:15
「dynabook RX33/FB」と「FRONTIER FRNZHM175/KD18」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RX33/FB PRX33FBPSEA | FRONTIER FRNZHM175/KD18 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 620位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.49kg | ![]() 2.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | ![]() 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 275GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook RX33/FB」も「FRONTIER FRNZHM175/KD18」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook RX33/FB」も「FRONTIER FRNZHM175/KD18」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「dynabook RX33/FB」と「FRONTIER FRNZHM175/KD18」を比較すると「dynabook RX33/FB」は13.3インチであり「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は「dynabook RX33/FB」と比較してとても画面が大きいです。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook RX33/FB」よりも大変秀でているといえそうです。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は「dynabook RX33/FB」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynabook RX33/FB」と比較して「FRONTIER FRNZHM175/KD18」はかなり優れているでしょう。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX33/FB PRX33FBPSEA | 13.3インチ | 10/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD18 (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook RX33/FB」と「FRONTIER FRNZHM175/KD18」の画面解像度について比較すると「dynabook RX33/FB」は1366×768で「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は1920×1080です。画面解像度という視点において「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は「dynabook RX33/FB」に比べて非常に高いです。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook RX33/FB」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は「dynabook RX33/FB」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は「dynabook RX33/FB」と比較して非常に秀でていると言えます。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX33/FB PRX33FBPSEA | 1366×768 | 11/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD18 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「FRONTIER FRNZHM175/KD18」と「dynabook RX33/FB」をCPU処理性能を比較すると「dynabook RX33/FB」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)で「FRONTIER FRNZHM175/KD18」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「dynabook RX33/FB」より「FRONTIER FRNZHM175/KD18」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook RX33/FB」より「FRONTIER FRNZHM175/KD18」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は「dynabook RX33/FB」よりお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRNZHM175/KD18」と「dynabook RX33/FB」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX33/FB PRX33FBPSEA | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 1/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD18 (2017) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 65/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook RX33/FB」と「FRONTIER FRNZHM175/KD18」のストレージ容量について比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は275GBに対して「dynabook RX33/FB」は1024GBです。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」と「dynabook RX33/FB」はかなり違いがあります。「dynabook RX33/FB」の容量の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD18」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook RX33/FB」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook RX33/FB」は「FRONTIER FRNZHM175/KD18」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRNZHM175/KD18」と「dynabook RX33/FB」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook RX33/FB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX33/FB PRX33FBPSEA | 1024GB | 79/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD18 (2017) | 275GB | 34/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook RX33/FB」と「FRONTIER FRNZHM175/KD18」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は16GBで「dynabook RX33/FB」は4GBです。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」の性能は「dynabook RX33/FB」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRONTIER FRNZHM175/KD18」の方が良いと言えそうです。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は「dynabook RX33/FB」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用において「FRONTIER FRNZHM175/KD18」と「dynabook RX33/FB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD18」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRONTIER FRNZHM175/KD18」と「dynabook RX33/FB」の本体重量を比べると「dynabook RX33/FB」は1.49kgで「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は2.1kgです。0.61kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RX33/FB」は「FRONTIER FRNZHM175/KD18」と比較してかなり軽いです。「dynabook RX33/FB」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNZHM175/KD18」よりも大変良いです。「dynabook RX33/FB」は「FRONTIER FRNZHM175/KD18」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook RX33/FB」は「FRONTIER FRNZHM175/KD18」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook RX33/FB」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX33/FB PRX33FBPSEA | 1.49kg | 63/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD18 (2017) | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNZHM175/KD18」と「dynabook RX33/FB」のサイズについて比べると「dynabook RX33/FB」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mmであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD18」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「dynabook RX33/FB」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD18」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RX33/FB」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RX33/FB」は「FRONTIER FRNZHM175/KD18」より適しています。
「dynabook RX33/FB」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX33/FB PRX33FBPSEA | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | 51/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD18 (2017) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
性能・機能を比較
dynabook RX33/FB PRX33FBPSEA | FRONTIER FRNZHM175/KD18 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.49kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm |
色 | グラファイトブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | KINGSOFT Office 2016 Standard |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2.0908GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 275GB |
連続利用可能時間 | 12.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |