iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018) と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 の評価レビュー

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1.8kgであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」は2.62kgです。0.82kgもの大きな違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」の重さと比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」にする重要な理由の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」のサイズを比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」よりもとても優秀です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を連続利用可能時間について比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」は5.1時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は11.7時間です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は15.6インチであり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と比較してとても画面が大きいです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と比較して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」はかなり優れているでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1920×1080であり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の解像度は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX-ME (2018)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。