dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home と m-Book K690XN-M2SH2 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:03
「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」と「m-Book K690XN-M2SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」と「m-Book K690XN-M2SH2」を比較すると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は799gに対して「m-Book K690XN-M2SH2」は2.4kgです。796.6gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は「m-Book K690XN-M2SH2」と比較してかなり軽いです。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book K690XN-M2SH2」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は「m-Book K690XN-M2SH2」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」と「m-Book K690XN-M2SH2」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home | 799g | 97/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「m-Book K690XN-M2SH2」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mmであるのに対して「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は横:316mm、縦:207mm、厚さ:9.1mmです。サイズという角度で見ると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は「m-Book K690XN-M2SH2」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」の方が大変秀でていると思います。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は「m-Book K690XN-M2SH2」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」の方が「m-Book K690XN-M2SH2」よりもとても優れています。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home | 横:316mm、縦:207mm、厚さ:9.1mm | 98/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「m-Book K690XN-M2SH2」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」を連続利用可能時間について比べると「m-Book K690XN-M2SH2」は6.7時間であり「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は10時間です。3.3時間もの非常に大きな差があります。「m-Book K690XN-M2SH2」より「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」の方が「m-Book K690XN-M2SH2」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は「m-Book K690XN-M2SH2」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「m-Book K690XN-M2SH2」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home | 10時間 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 6.7時間 | 23/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」も「m-Book K690XN-M2SH2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」も「m-Book K690XN-M2SH2」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は13.3インチであり「m-Book K690XN-M2SH2」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」と比較して「m-Book K690XN-M2SH2」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「m-Book K690XN-M2SH2」の方が「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」よりも極めて秀でてます。「m-Book K690XN-M2SH2」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」と比較して「m-Book K690XN-M2SH2」はかなり優れているでしょう。「m-Book K690XN-M2SH2」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home | 13.3インチ | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「m-Book K690XN-M2SH2」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」の画面解像度を比較すると「m-Book K690XN-M2SH2」は1920×1080であり「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は1920×1080です。「m-Book K690XN-M2SH2」と「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」は256GBであり「m-Book K690XN-M2SH2」は1280GBです。「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」と「m-Book K690XN-M2SH2」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」と比べて「m-Book K690XN-M2SH2」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「m-Book K690XN-M2SH2」の方が「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「m-Book K690XN-M2SH2」は「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home」と「m-Book K690XN-M2SH2」の実用においての差はかなり大きいです。「m-Book K690XN-M2SH2」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home | 256GB | 31/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 1280GB | 87/100 |
性能・機能を比較
dynabook DZ83/JL PDZ83JL-NNE Home | マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 799g | 2.4kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:207mm、厚さ:9.1mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm |
色 | オニキスブルー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB Type-C | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | - | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 6.7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
モバイルデータ通信機能 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
タッチペン対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |