iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016) と ASUS B9440UA-72008 (2017) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:45:32
| iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016) | ASUS B9440UA-72008 (2017) | ||
 |  |
「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」と「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016) | ASUS B9440UA-72008 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 414位) | ||
| 本体重量 |  12.66kg |  4.31.05kg | ||
| 画面サイズ |  3.415.6インチ | 1 14インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| 連続利用可能時間 | 1 4.2時間 |  1.57.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」と「ASUS B9440UA-72008 (2017)」を連続利用可能時間について比べると「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」は4.2時間であり「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は7.5時間です。3.3時間ものとても大きい違いがあります。「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」の駆動時間と比較して「ASUS B9440UA-72008 (2017)」はとても長いです。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」よりとてもオススメです。
「ASUS B9440UA-72008 (2017)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016) | 4.2時間 | 6/100 |
ASUS B9440UA-72008 (2017) | 7.5時間 | 29/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」を比較すると「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は14インチであり「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」は「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」の方が「ASUS B9440UA-72008 (2017)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。グラフィック編集などの細かな作業をする時「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」は「ASUS B9440UA-72008 (2017)」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」は体感上かなり大きい違いがあります。「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016) | 15.6インチ | 67/100 |
ASUS B9440UA-72008 (2017) | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」と「ASUS B9440UA-72008 (2017)」を画面解像度を比較すると「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」は1920×1080であるのに対して「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は1920×1080です。「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」も「ASUS B9440UA-72008 (2017)」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016) | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS B9440UA-72008 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」と「ASUS B9440UA-72008 (2017)」を比較すると「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は1.05kgであるのに対して「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」は2.66kgです。1.61kgもの大きな違いがあります。「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」の重さと比較して「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は非常に軽いです。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」と比較してかなり秀でていると言えます。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」にする重要な理由の一つとなると思います。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016) | 2.66kg | 4/100 |
ASUS B9440UA-72008 (2017) | 1.05kg | 85/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」のサイズを比べると「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は横:321.3mm、縦:216.2mm、厚さ:15mmに対して「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」は横:382mm、縦:260mm、厚さ:33mmです。サイズという角度で見ると「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の方が「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」よりもとても優秀です。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は「iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ASUS B9440UA-72008 (2017)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016) | 横:382mm、縦:260mm、厚さ:33mm | 0/100 |
ASUS B9440UA-72008 (2017) | 横:321.3mm、縦:216.2mm、厚さ:15mm | 85/100 |
性能・機能を比較
| iiyama Sol-15FH046-i7T-FE-KCOM (2016) | ASUS B9440UA-72008 (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.66kg | 1.05kg |
| 本体サイズ | 横:382mm、縦:260mm、厚さ:33mm | 横:321.3mm、縦:216.2mm、厚さ:15mm |
| 色 | ブラック | グレー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| 接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx2 |
| CPU処理性能 | - | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| CPUの型番 | - | Core i5 7200U |
| CPUのクロック数 | - | 2.5GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 620 |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | LPDDR3 PC3-14900 |
| RAM容量 | - | 8GB |
| RAM性能 | - | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 連続利用可能時間 | 4.2時間 | 7.5時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
