iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018) と dynabook AZ35/GB の性能を評価を解説

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は16GBで「dynabook AZ35/GB」は4GBです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の性能の方が「dynabook AZ35/GB」よりも非常に高いです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「dynabook AZ35/GB」よりも大変優れていると言えるでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「dynabook AZ35/GB」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook AZ35/GB」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「dynabook AZ35/GB」を比較すると「dynabook AZ35/GB」はCore i3 7130U(2.7GHz, 2コア）であり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「dynabook AZ35/GB」は非常に違いがあります。「dynabook AZ35/GB」より「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook AZ35/GB」より「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「dynabook AZ35/GB」よりお勧めです。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も「dynabook AZ35/GB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も「dynabook AZ35/GB」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も「dynabook AZ35/GB」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も「dynabook AZ35/GB」も優秀です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も「dynabook AZ35/GB」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「dynabook AZ35/GB」のストレージ容量について比べると「dynabook AZ35/GB」は1024GBに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は2548GBです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の容量の方が「dynabook AZ35/GB」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の方が「dynabook AZ35/GB」よりも極めて良いと思います。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「dynabook AZ35/GB」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「dynabook AZ35/GB」は実用上非常に大きい差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「dynabook AZ35/GB」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」を比較すると「dynabook AZ35/GB」は8時間であるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は5.1時間です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の駆動時間と比較して「dynabook AZ35/GB」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook AZ35/GB」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook AZ35/GB」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「dynabook AZ35/GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GB」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「dynabook AZ35/GB」を本体重量を比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は2.62kgに対して「dynabook AZ35/GB」は2.3kgです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と比べて「dynabook AZ35/GB」はとても軽い重さです。「dynabook AZ35/GB」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook AZ35/GB」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」より向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook AZ35/GB」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook AZ35/GB」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」のサイズを比べると「dynabook AZ35/GB」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「dynabook AZ35/GB」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook AZ35/GB」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook AZ35/GB」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「dynabook AZ35/GB」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりもとても優れています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「dynabook AZ35/GB」は15.6インチであり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「dynabook AZ35/GB」と比較して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」はとても画面が大きいです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook AZ35/GB」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「dynabook AZ35/GB」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「dynabook AZ35/GB」より非常に優れています。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook AZ35/GB」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の画面解像度について比較すると「dynabook AZ35/GB」は1366×768で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は1920×1080です。画面解像度という視点において「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「dynabook AZ35/GB」に比べて非常に高いです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook AZ35/GB」よりもよいといえそうです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「dynabook AZ35/GB」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「dynabook AZ35/GB」と比較して非常に秀でていると言えます。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も「dynabook AZ35/GB」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も「dynabook AZ35/GB」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。