Let's note SX3 CF-SX3GDRCS と Let's note RZ4 .1 Update (2014) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:31:48
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」も「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」も「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」も「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」も向いているといえるかもしれません。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーを「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」を比較すると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は1.52GBで「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は1.95GBです。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」はやや違いがあります。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と比べて「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」はややVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できる為「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」より複数の映像データを編集したい時に利用するような場合にややおすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と比較してどちらかといえばよいです。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 1.52GB | 0/100 |
Let's note RZ4 .1 Update (2014) | 1.95GB | 8/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」の連続利用可能時間について比べると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は27時間であり「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は10時間です。17時間ものとても大きい違いがあります。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」よりとても駆動時間が長いです。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」よりも大変優れているかと思います。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 27時間 | 98/100 |
Let's note RZ4 .1 Update (2014) | 10時間 | 46/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」を比べると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は12.1インチであるのに対して「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は10.1インチです。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」の画面と比較して「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」はどちらかといえば大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できる為「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながら動画や映画を迫力ある画面で視聴したい場合について実用上の違いはほぼ無いと思います。
あえて決めるなら「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」より「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」を選ぶ方がいいですが、体感差はほとんど感じません。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 12.1インチ | 3/100 |
Let's note RZ4 .1 Update (2014) | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は1920×1200であり「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は1600×900です。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」の解像度の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」より「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」の方が極めて良いといえそうです。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 1600×900 | 25/100 |
Let's note RZ4 .1 Update (2014) | 1920×1200 | 54/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」を本体重量を比べると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は1.37kgに対して「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は745gです。743.63gものとても大きな差があります。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の重さと比較して「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は非常に軽いです。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」に比べて遥かに優れていると言えます。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mmです。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」はとても差があります。「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Let's note RZ4 .1 Update (2014)」の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | 35/100 |
Let's note RZ4 .1 Update (2014) | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 97/100 |
性能・機能を比較
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | Let's note RZ4 .1 Update (2014) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.37kg | 745g |
本体サイズ | 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | シルバー | ブルー&カッパー/シルバー |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 8.1 Update 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | - | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 5300 |
ビデオメモリー | 1.52GB | 1.95GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | LPDDR3 |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1600×900 | 1920×1200 |
連続利用可能時間 | 27時間 | 10時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |