Let's note SX3 CF-SX3GDRCS と Let's note RZ4 (2014) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:42
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | |||
総合評価: | 1.9 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 6809位) | ||
本体重量 | 3.5 1.37kg | 4.9 745g | ||
本体サイズ | 1.8 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | 4.9 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | ||
画面解像度 | 1.3 1600×900 | 2.7 1920×1200 | ||
連続利用可能時間 | 4.9 27時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 (2014)」を比較すると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は27時間であるのに対して「Let's note RZ4 (2014)」は9時間です。18時間もの非常に大きな差があります。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は「Let's note RZ4 (2014)」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は「Let's note RZ4 (2014)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 27時間 | 98/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 9時間 | 39/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーを「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」を比べると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は1.52GBで「Let's note RZ4 (2014)」は1.52GBです。「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」はほとんど同じです。体感できるほどの違いは無いと思います。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 1.52GB | 0/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 1.52GB | 0/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて比べると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は12.1インチであるのに対して「Let's note RZ4 (2014)」は10.1インチです。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 (2014)」の違いは少しです。「Let's note RZ4 (2014)」より「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の方がどちらかといえば画面が大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができるので「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の方が「Let's note RZ4 (2014)」よりもわずかによいといえなくもありません。グラフィック編集などの細かな作業をするとき実用上の違いはほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「Let's note RZ4 (2014)」より「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」を選ぶ方がいいですが、体感差はほとんど感じません。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 12.1インチ | 3/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「Let's note RZ4 (2014)」は1920×1200であり「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は1600×900です。「Let's note RZ4 (2014)」の解像度の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Let's note RZ4 (2014)」の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note RZ4 (2014)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 1600×900 | 25/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 1920×1200 | 54/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」も「Let's note RZ4 (2014)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」も「Let's note RZ4 (2014)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」も「Let's note RZ4 (2014)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 (2014)」の本体重量を比べると「Let's note RZ4 (2014)」は745gで「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は1.37kgです。本体重量という角度で見ると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」より「Let's note RZ4 (2014)」の方がかなり軽いです。「Let's note RZ4 (2014)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりも極めてよいと言えそうです。「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 1.37kg | 69/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 745g | 97/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」のサイズを比較すると「Let's note RZ4 (2014)」は横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mmであるのに対して「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mmです。「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」はとても差があります。「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note RZ4 (2014)」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Let's note RZ4 (2014)」の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | 35/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 97/100 |
性能・機能を比較
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.37kg | 745g |
本体サイズ | 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | シルバー | シルバー/ブルー&カッパー |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 7 Professional 32bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | - | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core M-5Y70(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core M-5Y70 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 5300 |
ビデオメモリー | 1.52GB | 1.52GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | LPDDR3 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1600×900 | 1920×1200 |
ストレージ容量 | - | 128GB |
連続利用可能時間 | 27時間 | 9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |