Let's note SX3 CF-SX3GDRCS と Let's note RZ4 (2014) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:28
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | |||
総合評価: | 1.9 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 1739位) | ||
本体重量 | 3.5 1.37kg | 4.9 745g | ||
本体サイズ | 1.8 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | 4.9 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | ||
画面解像度 | 1.3 1600×900 | 2.7 1920×1200 | ||
連続利用可能時間 | 4.9 27時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 (2014)」を比べると「Let's note RZ4 (2014)」は1.52GBであり「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は1.52GBです。「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 1.52GB | 0/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 1.52GB | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」も「Let's note RZ4 (2014)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」も「Let's note RZ4 (2014)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」も「Let's note RZ4 (2014)」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」を比較すると「Let's note RZ4 (2014)」は745gに対して「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は1.37kgです。743.63gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と比較して「Let's note RZ4 (2014)」はかなり軽いです。「Let's note RZ4 (2014)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 1.37kg | 69/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 745g | 97/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」のサイズを比較すると「Let's note RZ4 (2014)」は横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mmであるのに対して「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mmです。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」より「Let's note RZ4 (2014)」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Let's note RZ4 (2014)」の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Let's note RZ4 (2014)」の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりもとても優れています。「Let's note RZ4 (2014)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | 35/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と「Let's note RZ4 (2014)」を比較すると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は27時間であるのに対して「Let's note RZ4 (2014)」は9時間です。18時間の大きい違いがあります。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は「Let's note RZ4 (2014)」よりとても駆動時間が長いです。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Let's note RZ4 (2014)」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は「Let's note RZ4 (2014)」よりお勧めです。
「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 27時間 | 98/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 9時間 | 39/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の画面サイズについて比較すると「Let's note RZ4 (2014)」は10.1インチで「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は12.1インチです。差は少ししかありません。「Let's note RZ4 (2014)」の画面と比較して「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」はわずかに大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができるので「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の方が「Let's note RZ4 (2014)」よりもわずかによいといえなくもありません。グラフィック編集などの細かな作業をするとき実用上の違いはほとんど無いと思われます。
数値としては「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の方が「Let's note RZ4 (2014)」より大きいですが基本的には体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 12.1インチ | 3/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」の画面解像度について比較すると「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」は1600×900であり「Let's note RZ4 (2014)」は1920×1200です。「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と比較して「Let's note RZ4 (2014)」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Let's note RZ4 (2014)」の方が「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3GDRCS」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note RZ4 (2014)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | 1600×900 | 25/100 |
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | 1920×1200 | 54/100 |
性能・機能を比較
Let's note SX3 CF-SX3GDRCS | Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.37kg | 745g |
本体サイズ | 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | シルバー | シルバー/ブルー&カッパー |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 7 Professional 32bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | - | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core M-5Y70(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core M-5Y70 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 5300 |
ビデオメモリー | 1.52GB | 1.52GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | LPDDR3 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1600×900 | 1920×1200 |
ストレージ容量 | - | 128GB |
連続利用可能時間 | 27時間 | 9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |