dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC と dynabook VZ62/F (2018) の評価レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」のストレージ容量を比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は256GBで「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は512GBです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook VZ62/F (2018)」と比べて「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が「dynabook VZ62/F (2018)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「dynabook VZ62/F (2018)」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に利用する上で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook VZ62/F (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook VZ62/F (2018)」をCPU処理性能を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook VZ62/F (2018)」はとても差があります。「dynabook VZ62/F (2018)」と比較して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「dynabook VZ62/F (2018)」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は4.0889GBであり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は4.0889GBです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「dynabook VZ62/F (2018)」もVRAMについて差はほとんどゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は12.5インチであるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は15.6インチです。3インチのとても大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が「dynabook VZ62/F (2018)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が「dynabook VZ62/F (2018)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「dynabook VZ62/F (2018)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は1920×1080であるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「dynabook VZ62/F (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「dynabook VZ62/F (2018)」もおすすめといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は1.1kgに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は2.4kgです。1.2kgものかなり大きい差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の重さと比較して「dynabook VZ62/F (2018)」は非常に軽いです。「dynabook VZ62/F (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」のサイズを比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook VZ62/F (2018)」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と比較して遥かに優れています。「dynabook VZ62/F (2018)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook VZ62/F (2018)」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は8GBに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は8GBです。わずかな違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「dynabook VZ62/F (2018)」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

数値的には「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の連続利用可能時間について比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は16.5時間であり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は7.5時間です。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の駆動時間と比較して「dynabook VZ62/F (2018)」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook VZ62/F (2018)」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりかなり優れていると言えます。「dynabook VZ62/F (2018)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「dynabook VZ62/F (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。