dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC と m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A の性能を評価

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は7.5時間であり「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は8.1時間です。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の差はわずかです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の駆動時間と比較して「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はどちらかといえば長いです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の本体重量を比べると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は1.5kgで「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は2.4kgです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と比べて「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はとても軽い重さです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より向いています。

実際の利用を考えると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に比べて遥かに優れていると言えます。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」のサイズを比べると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mmに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりもとても優れています。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を比較すると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は13.3インチであるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より非常に優れています。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は1920×1080であるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は1920×1080です。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の解像度は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は512GBであり「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は1280GBです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はかなり違いがあります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の容量の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が非常に優秀と言えそうです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は実用上非常に大きい差があります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」のCPU処理性能を比較すると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）であり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はやや差があります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の性能と比較して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は比較的高いです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は実用において比較的大きい差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は4.0889GBであり「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は4GBです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は8GBであるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は8GBです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。