dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC と ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP の性能を評価を解説

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を比較すると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は1.37kgに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は2.4kgです。1.02kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の方がかなり軽いです。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より向いています。

実際の利用を考えると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」のサイズを比べると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は横:309.9mm、縦:220mm、厚さ:18.2mmに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に比べてとてもサイズが小さいです。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より適しています。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を比較すると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は12.5インチであるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は15.6インチです。3インチのとても大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の画面解像度について比較すると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は1366×768であり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は1920×1080です。画面解像度について「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と比較して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の実用上の差は非常に大きいです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」のストレージ容量を比べると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は256GBで「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は512GBです。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と比べて「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」のCPU処理性能について比較すると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア）であり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の性能と比較して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」のビデオメモリーを比べると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は1.7GBで「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は4.0889GBです。2.3888GBもの違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と比較して非常に優れていると言えます。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」を比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は7.5時間であり「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は8.3時間です。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の差はわずかです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の駆動時間と比較して「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」はどちらかといえば長いです。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりもどちらかといえば良いかもしれません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用する時ほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。

どちらかといえば「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」のRAM性能について比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は8GBであるのに対して「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は4GBです。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。