dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC と dynabook UZ63/F の性能を評価を解説

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「dynabook UZ63/F」は13.3インチであり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook UZ63/F」と比較して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はとても画面が大きいです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook UZ63/F」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「dynabook UZ63/F」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook UZ63/F」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「dynabook UZ63/F」は1920×1080であるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は1920×1080です。「dynabook UZ63/F」の解像度は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「dynabook UZ63/F」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「dynabook UZ63/F」もおすすめといえるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook UZ63/F」を比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は8GBであるのに対して「dynabook UZ63/F」は8GBです。「dynabook UZ63/F」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「dynabook UZ63/F」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「dynabook UZ63/F」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook UZ63/F」のCPU処理性能を比較すると「dynabook UZ63/F」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）であり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「dynabook UZ63/F」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はやや差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「dynabook UZ63/F」より比較的性能が高いです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「dynabook UZ63/F」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「dynabook UZ63/F」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook UZ63/F」は実用において比較的大きい差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook UZ63/F」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」をビデオメモリーを比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は4.0889GBであり「dynabook UZ63/F」は4.0889GBです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も「dynabook UZ63/F」もVRAMについて差はほとんどゼロです。体感的な差は無いと思います。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「dynabook UZ63/F」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を比較すると「dynabook UZ63/F」は16.5時間であるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は7.5時間です。9時間もの非常に大きな差があります。「dynabook UZ63/F」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook UZ63/F」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook UZ63/F」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook UZ63/F」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook UZ63/F」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook UZ63/F」のストレージ容量について比べると「dynabook UZ63/F」は256GBに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は512GBです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の容量の方が「dynabook UZ63/F」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「dynabook UZ63/F」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「dynabook UZ63/F」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook UZ63/F」を比較すると「dynabook UZ63/F」は1.09kgであるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は2.4kgです。1.3kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook UZ63/F」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と比較してかなり軽いです。「dynabook UZ63/F」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりも大変良いです。「dynabook UZ63/F」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook UZ63/F」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「dynabook UZ63/F」のサイズについて比べると「dynabook UZ63/F」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mmであるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook UZ63/F」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はとても差があります。「dynabook UZ63/F」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook UZ63/F」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook UZ63/F」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より適しています。

実際の利用において「dynabook UZ63/F」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の実用上の違いはとても大きいです。「dynabook UZ63/F」に決める重要な理由の一つになるでしょう。