dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ と dynabook VZ62/F (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:57
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ | dynabook VZ62/F (2018) | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 2696位) | 2.7 (総合: 2197位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 4.1 1.1kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 4.4 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
CPU処理性能 | 2.5 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 2.2 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0889GB | 2.5 4.0889GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 12.5インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 4.6 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」をRAM性能を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は8GBで「dynabook VZ62/F (2018)」は8GBです。差は少ししかありません。「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」の方がわずかに性能が高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は16.5時間であるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は7.5時間です。9時間もの非常に大きな差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」より「dynabook VZ62/F (2018)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook VZ62/F (2018)」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook VZ62/F (2018)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は1.1kgであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は2.4kgです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」の重さと比較して「dynabook VZ62/F (2018)」は非常に軽いです。「dynabook VZ62/F (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」より「dynabook VZ62/F (2018)」の方がかなり秀でているでしょう。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」はとても差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」より「dynabook VZ62/F (2018)」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook VZ62/F (2018)」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」の画面サイズを比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は12.5インチであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は15.6インチです。3インチもの違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」の方が「dynabook VZ62/F (2018)」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」の方が「dynabook VZ62/F (2018)」よりも極めて秀でてます。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は「dynabook VZ62/F (2018)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は「dynabook VZ62/F (2018)」より非常に優れています。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」を画面解像度を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は1920×1080であるのに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は1920×1080です。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」も「dynabook VZ62/F (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」も「dynabook VZ62/F (2018)」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」のCPU処理性能について比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)で「dynabook VZ62/F (2018)」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。比較的差は大きいです。「dynabook VZ62/F (2018)」の性能と比較して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は比較的高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は「dynabook VZ62/F (2018)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「dynabook VZ62/F (2018)」と比較して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は多少良いです。「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 50/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 44/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」を比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は4.0889GBであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は4.0889GBです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」のストレージ容量について比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は256GBであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は256GBです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」は同程度です。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」も「dynabook VZ62/F (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」も「dynabook VZ62/F (2018)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ」も「dynabook VZ62/F (2018)」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEJ | dynabook VZ62/F (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プレシャスシルバー/オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |