dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK と dynabook VZ62/F (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:26
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | dynabook VZ62/F (2018) | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 2748位) | 2.7 (総合: 2197位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 4.1 1.1kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 4.4 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
CPU処理性能 | 1.5 Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 2.2 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0889GB | 2.5 4.0889GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 12.5インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 4.6 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」のストレージ容量について比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は256GBであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は256GBです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
別の角度から決める方が良いでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」の画面サイズを比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は15.6インチであるのに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は12.5インチです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「dynabook VZ62/F (2018)」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方が「dynabook VZ62/F (2018)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「dynabook VZ62/F (2018)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」を画面解像度を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は1920×1080であるのに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は1920×1080です。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」はCore i3 8130U(2.2GHz, 2コア)であり「dynabook VZ62/F (2018)」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は非常に違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の性能と比較して「dynabook VZ62/F (2018)」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook VZ62/F (2018)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook VZ62/F (2018)」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 30/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 44/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は4.0889GBであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は4.0889GBです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の連続利用可能時間について比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は16.5時間であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は7.5時間です。9時間の大きい違いがあります。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook VZ62/F (2018)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook VZ62/F (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は1.1kgに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は2.4kgです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と比べて「dynabook VZ62/F (2018)」はとても軽い重さです。「dynabook VZ62/F (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook VZ62/F (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」のサイズを比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook VZ62/F (2018)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」より適しています。
実際の利用において「dynabook VZ62/F (2018)」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりもとても優れています。「dynabook VZ62/F (2018)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は8GBに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は8GBです。わずかな違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「dynabook VZ62/F (2018)」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
あえて決めるなら「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | dynabook VZ62/F (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プレシャスシルバー/オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 8130U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |