dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK と ThinkPad A275 20KDCTO1WW の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:31
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 2748位) | 1.6 (総合: 804位) | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 3.5 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | ||
CPU処理性能 | 1.5 Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 1.0 AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.1 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 12.5インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」のストレージ容量について比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は256GBであるのに対して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は256GBです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 256GB | 31/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」のサイズを比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際に使う場面で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は12.5インチであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は15.6インチです。3インチのとても大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方が「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方が「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 12.5インチ | 4/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の画面解像度について比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は1366×768で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は1920×1080です。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の解像度の方が「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方が「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 1366×768 | 11/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は7.5時間であり「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は10時間です。2.5時間ものとても大きい違いがあります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 7.5時間 | 29/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 10時間 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は8GBであり「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は8GBです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の違いはややあります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方がやや高いです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用する場合にわりとおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比較して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」はややよいです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」はAMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア)であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」はCore i3 8130U(2.2GHz, 2コア)です。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は非常に違いがあります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりお勧めです。
実際の利用において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 30/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア) | 20/100 |
性能・機能を比較
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | - |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 8130U | AMD PRO A12-9800B |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R7 Graphics |
ビデオメモリー | 4.0889GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-14900 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 10時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |