dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB と ThinkPad A275 20KDCTO1WW のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:45
「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB | Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 2662位) | 1.6 (総合: 804位) | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 3.5 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | ||
CPU処理性能 | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 1.0 AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.1 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 12.5インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.3 7時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」を比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は256GBに対して「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は256GBです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
別の角度から決める方が良いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB | 256GB | 31/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」を比べると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は8GBに対して「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は8GBです。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の違いはややあります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の性能と比べて「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」はやや高いです。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比較して「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」はややよいです。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB | 8GB | 49/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 8GB | 41/100 |
基本情報
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」より適しています。
実際の利用において「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」よりもとても優れています。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は7時間であり「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は10時間です。3時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」の駆動時間と比較して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」はとても長いです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB | 7時間 | 25/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 10時間 | 46/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は12.5インチであり「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は15.6インチです。3インチの違いがあります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比較して「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」はとても画面が大きいです。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 12.5インチ | 4/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の画面解像度について比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は1366×768であり「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は1920×1080です。画面解像度について「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比較して「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 1366×768 | 11/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」はAMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア)であり「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は非常に違いがあります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の性能と比較して「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」の方がすごく優秀です。「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 56/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア) | 20/100 |
性能・機能を比較
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-SNB | Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | - |
本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm |
色 | サテンゴールド | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | AMD PRO A12-9800B |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R7 Graphics |
ビデオメモリー | 4.0889GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-14900 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 10時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |