dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC と Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP の性能を評価

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も向いています。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は8GBで「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は4GBです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較してかなり性能が高いです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は2.2kgであるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は2.4kgです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と比べて「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はとても軽い重さです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」より向いています。

実際の利用を想定したとき「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」をサイズについて比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の違いは少しです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と比べて「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はどちらかといえば小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

DVD映画を見たり、DVDデータを保存、読み取り事ができるため、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入るかと思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は512GBであり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1024GBです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と比べて「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は実用において非常に大きい差があります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）であり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はとても違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の性能と比較して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりお勧めです。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を比べると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は2GBであるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は4.0889GBです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はかなり違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を画面サイズを比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は15.6インチに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は1920×1080で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1920×1080です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の解像度は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を連続利用可能時間について比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は7.5時間に対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は6.7時間です。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の違いは比較的大きいです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりやや駆動時間が長いです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。