dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC と dynabook VZ62/F (2018) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:03
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「dynabook VZ62/F (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC | dynabook VZ62/F (2018) | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 2607位) | 2.7 (総合: 2197位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 4.1 1.1kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 4.4 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
CPU処理性能 | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 2.2 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0889GB | 2.5 4.0889GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 12.5インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 4.6 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は12.5インチであるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は15.6インチです。3インチのとても大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の方が「dynabook VZ62/F (2018)」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の方が「dynabook VZ62/F (2018)」よりも極めて秀でてます。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「dynabook VZ62/F (2018)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の画面解像度を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は1920×1080であり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は1920×1080です。「dynabook VZ62/F (2018)」の解像度は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「dynabook VZ62/F (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「dynabook VZ62/F (2018)」もおすすめといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「dynabook VZ62/F (2018)」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「dynabook VZ62/F (2018)」はとても差があります。「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の方がすごく優秀です。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「dynabook VZ62/F (2018)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 56/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 44/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「dynabook VZ62/F (2018)」を比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は4.0889GBであり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は4.0889GBです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC | 4.0889GB | 50/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | 4.0889GB | 50/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は1.1kgに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は2.4kgです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と比べて「dynabook VZ62/F (2018)」はとても軽い重さです。「dynabook VZ62/F (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」はとても差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」より「dynabook VZ62/F (2018)」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook VZ62/F (2018)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「dynabook VZ62/F (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook VZ62/F (2018)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「dynabook VZ62/F (2018)」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は8GBに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は8GBです。差は少ししかありません。RAM性能について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「dynabook VZ62/F (2018)」よりどちらかといえば高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の方が多少よいと言えるかもしれません。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「dynabook VZ62/F (2018)」のストレージ容量について比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は256GBに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は512GBです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook VZ62/F (2018)」と比べて「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」の方が「dynabook VZ62/F (2018)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は「dynabook VZ62/F (2018)」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「dynabook VZ62/F (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」も「dynabook VZ62/F (2018)」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」と「dynabook VZ62/F (2018)」を連続利用可能時間について比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」は7.5時間であり「dynabook VZ62/F (2018)」は16.5時間です。9時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」より「dynabook VZ62/F (2018)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook VZ62/F (2018)」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC」よりとてもオススメです。
「dynabook VZ62/F (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SRC | dynabook VZ62/F (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プレシャスシルバー/オニキスブルー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |