dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH と Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:31
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | |||
総合評価: | 2.2 (総合: - 位) | 1.6 (総合: 2824位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0889GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 1.2 6.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は15.6インチで「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は15.6インチです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 15.6インチ | 67/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の画面解像度を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1920×1080であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は1920×1080です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 1920×1080 | 46/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はとても違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 50/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は4.0889GBに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は2GBです。2.0888GBの違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比べて「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 4.0889GB | 50/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 2GB | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は512GBであり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1024GBです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の容量の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」より「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 512GB | 55/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 1024GB | 79/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は2.2kgであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は2.4kgです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と比べて「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はとても軽い重さです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」より向いています。
実際の利用を考えると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」に比べて遥かに優れていると言えます。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 2.4kg | 17/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」をサイズについて比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は少しだけ差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と比べて「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はどちらかといえばサイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は8GBで「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は4GBです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の性能の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の方が良いと言えそうです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 8GB | 49/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 4GB | 10/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」を連続利用可能時間について比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は7.5時間であるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は6.7時間です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」はやや差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の駆動時間は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較して比較的長いです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりも割と秀でているでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の方がどちらかといえば良いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 7.5時間 | 29/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 6.7時間 | 23/100 |
性能・機能を比較
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | ブラック | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 6.7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |