dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH と dynabook RZ83/FW の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:30:45
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「dynabook RZ83/FW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | dynabook RZ83/FW PRZ83FW-BND | |||
総合評価: | 2.2 (総合: - 位) | 2.5 (総合: 236位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 3.3 1.42kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 2.8 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | ||
CPU処理性能 | 2.5 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 2.1 Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0889GB | 2.5 4.0908GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「dynabook RZ83/FW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「dynabook RZ83/FW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook RZ83/FW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」を比較すると「dynabook RZ83/FW」は13.3インチであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の方が「dynabook RZ83/FW」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の方が「dynabook RZ83/FW」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「dynabook RZ83/FW」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ83/FW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook RZ83/FW PRZ83FW-BND | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「dynabook RZ83/FW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は1920×1080で「dynabook RZ83/FW」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook RZ83/FW PRZ83FW-BND | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「dynabook RZ83/FW」のCPU処理性能を比較すると「dynabook RZ83/FW」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「dynabook RZ83/FW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」はやや差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「dynabook RZ83/FW」と比較して比較的高いです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「dynabook RZ83/FW」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「dynabook RZ83/FW」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「dynabook RZ83/FW」より良いと思われます。ただ決め手になるくらいの違いはありません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 50/100 |
dynabook RZ83/FW PRZ83FW-BND | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 42/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーを「dynabook RZ83/FW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は4.0889GBで「dynabook RZ83/FW」は4.0908GBです。「dynabook RZ83/FW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は同程度です。体感できるほどの違いは無いと思います。
別の角度から比較するほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 4.0889GB | 50/100 |
dynabook RZ83/FW PRZ83FW-BND | 4.0908GB | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook RZ83/FW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」をRAM性能を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は8GBで「dynabook RZ83/FW」は8GBです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「dynabook RZ83/FW」は少しだけ差があります。RAM性能について「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は「dynabook RZ83/FW」よりどちらかといえば高いです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「dynabook RZ83/FW」よりもわずかによいと思います。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「dynabook RZ83/FW」の本体重量を比べると「dynabook RZ83/FW」は1.42kgで「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は2.4kgです。0.98kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RZ83/FW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と比較してかなり軽いです。「dynabook RZ83/FW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」よりも大変良いです。「dynabook RZ83/FW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook RZ83/FW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「dynabook RZ83/FW」のサイズについて比べると「dynabook RZ83/FW」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook RZ83/FW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook RZ83/FW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」よりも非常によいと思います。「dynabook RZ83/FW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
dynabook RZ83/FW PRZ83FW-BND | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
DVDドライブ搭載可否について
DVD映画を見たり、DVDデータを保存、読み取り事ができるため、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入るかと思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「dynabook RZ83/FW」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」も「dynabook RZ83/FW」も優秀です。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は512GBであり「dynabook RZ83/FW」は1024GBです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「dynabook RZ83/FW」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と比較して「dynabook RZ83/FW」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」より「dynabook RZ83/FW」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook RZ83/FW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「dynabook RZ83/FW」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook RZ83/FW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | 512GB | 55/100 |
dynabook RZ83/FW PRZ83FW-BND | 1024GB | 79/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook RZ83/FW」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RZ83/FW」は11時間であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」は7.5時間です。3.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook RZ83/FW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook RZ83/FW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」よりも大変優れているかと思います。「dynabook RZ83/FW」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH」と「dynabook RZ83/FW」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ83/FW」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEH | dynabook RZ83/FW PRZ83FW-BND | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.42kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm |
色 | ブラック | プラチナホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 7500U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4.0908GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 11時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |