dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK と ASUS R203MA R203MA-FD023T の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:16:45
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | ASUS R203MA R203MA-FD023T | |||
総合評価: | 1.9 (総合: - 位) | 1.8 (総合: 2870位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 4.4 1kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 4.7 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 11.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 3.9 14.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は11.6インチであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は15.6インチです。4インチの違いがあります。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比較して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はとても画面が大きいです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の画面解像度について比較すると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は1366×768であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比較して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は遥かに優れていると言えます。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」を比較すると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は1kgであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は2.4kgです。1.4kgもの大きな違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の重さと比較して「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は非常に軽いです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」のサイズについて比べると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」より適しています。
実際の利用において「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりもとても優れています。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 94/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」のRAM性能を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は8GBに対して「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は4GBです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の性能の方が「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりも非常に高いです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は実用上とても大きい差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」をCPU処理性能を比較すると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はCore i3 8130U(2.2GHz, 2コア)です。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 30/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を比較すると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は14.6時間であるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は7.5時間です。7.1時間もの非常に大きな差があります。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は32GBであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は256GBです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比較して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の方が「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりも極めて良いと思います。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」も「ASUS R203MA R203MA-FD023T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | ASUS R203MA R203MA-FD023T | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm |
色 | ブラック | スターグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Gen1 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i3 8130U | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 14.6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |