dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK と dynabook RZ63/FS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:24
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook RZ63/FS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NJC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 266位) | ||
本体重量 | ![]() 2.4kg | ![]() 1.21kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | ![]() Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.0889GB | ![]() 4.0908GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7.5時間 | ![]() 14.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」をストレージ容量について比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は256GBで「dynabook RZ63/FS」は256GBです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook RZ63/FS」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook RZ63/FS」の本体重量を比べると「dynabook RZ63/FS」は1.21kgで「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は2.4kgです。1.19kgの大きい差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と比べて「dynabook RZ63/FS」はとても軽い重さです。「dynabook RZ63/FS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmです。「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はとても差があります。「dynabook RZ63/FS」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりもとても小さいです。「dynabook RZ63/FS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook RZ63/FS」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NJC | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を比べると「dynabook RZ63/FS」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア)であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はCore i3 8130U(2.2GHz, 2コア)です。「dynabook RZ63/FS」の性能より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の方が多少高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できるという点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の方が多少よいかもしれません。しかしながらソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理するのにほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「dynabook RZ63/FS」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 30/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NJC | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | 26/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook RZ63/FS」を比べると「dynabook RZ63/FS」は4.0908GBであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は4.0889GBです。「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | 4.0889GB | 50/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NJC | 4.0908GB | 50/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は13.3インチであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「dynabook RZ63/FS」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の方が「dynabook RZ63/FS」よりも極めて秀でてます。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「dynabook RZ63/FS」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「dynabook RZ63/FS」より非常に優れています。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NJC | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook RZ63/FS」を画面解像度を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は1920×1080であるのに対して「dynabook RZ63/FS」は1920×1080です。「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NJC | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」も「dynabook RZ63/FS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」も「dynabook RZ63/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」も「dynabook RZ63/FS」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」も「dynabook RZ63/FS」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は14.5時間であるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は7.5時間です。7時間の大きい違いがあります。「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook RZ63/FS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりお勧めです。
「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | 7.5時間 | 29/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NJC | 14.5時間 | 77/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」をRAM性能を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は8GBで「dynabook RZ63/FS」は8GBです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の性能の方が「dynabook RZ63/FS」よりも非常に高いです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook RZ63/FS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は「dynabook RZ63/FS」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook RZ63/FS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NJC | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 1.21kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | コスモシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i3 8130U | Core i5 6200U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4.0908GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 14.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |