dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron と ThinkPad A275 20KDCTO1WW を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:18
| dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | ||
 |  |
「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 804位) | ||
| 本体サイズ |  2.6横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm |  3.5横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | ||
| CPU処理性能 |  1Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） | 1.0 AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  2.18GB | ||
| 画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 12.5インチ | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 | 1 1366×768 | ||
| ストレージ容量 | 1 128GB |  1.6256GB | ||
| 連続利用可能時間 |  4.616.5時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を比較すると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は16.5時間であるのに対して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は10時間です。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の駆動時間と比較して「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」の方が「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | 16.5時間 | 91/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 10時間 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」を比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」はAMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア）であるのに対して「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）です。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」はとても違いがあります。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」と比較して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」より「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が極めて優れていそうです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） | 3/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア） | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」のストレージ容量について比べると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は128GBに対して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は256GBです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の容量の方が「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が非常に優秀と言えそうです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の実用においての差はかなり大きいです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | 128GB | 8/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」の画面サイズを比べると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は13.3インチであり「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は12.5インチです。0.8インチくらいの差があります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比較して「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」はやや画面が大きいです。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は文字や画像が大きく表示できるという点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりどちらかと言うとオススメです。
「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | 13.3インチ | 10/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 12.5インチ | 4/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を画面解像度を比較すると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は1366×768であるのに対して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は1366×768です。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」も「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | 1366×768 | 11/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」のサイズを比べると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmに対して「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」よりも非常によいと思います。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」よりもとても優れています。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | 51/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」のRAM性能について比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は8GBであるのに対して「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」は4GBです。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」より「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | 4GB | 7/100 |
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 8GB | 41/100 |
性能・機能を比較
| dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SRA HD Celeron | Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.4kg | - |
| 本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm |
| 色 | グラファイトブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| 接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x3/SDスロット | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） | AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | AMD PRO A12-9800B |
| CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.7GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | AMD Radeon R7 Graphics |
| ビデオメモリー | 2.0908GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-14900 |
| RAM容量 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| 画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
| 連続利用可能時間 | 16.5時間 | 10時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
