Let's note AX3 CF-AX3EDCTS と dynabook GZ/HP (2020) の性能を評価

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」も「dynabook GZ/HP (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」も「dynabook GZ/HP (2020)」も向いているといえるかもしれません。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「dynabook GZ/HP (2020)」と「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は7.94GBに対して「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」は1.75GBです。「dynabook GZ/HP (2020)」と「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」はかなり違いがあります。「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」と比べて「dynabook GZ/HP (2020)」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook GZ/HP (2020)」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook GZ/HP (2020)」は「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook GZ/HP (2020)」と「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」の実用においての違いは非常に大きいです。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「dynabook GZ/HP (2020)」と「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」を比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は13.3インチに対して「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」は11.6インチです。1.7インチくらいの差があります。「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」と比較して「dynabook GZ/HP (2020)」は比較的大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「dynabook GZ/HP (2020)」は「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」より比較的おすすめです。

実際に利用する上で「dynabook GZ/HP (2020)」と「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」は実用において比較的大きい違いがあります。「dynabook GZ/HP (2020)」は「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」と「dynabook GZ/HP (2020)」を画面解像度を比較すると「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」は1920×1080であるのに対して「dynabook GZ/HP (2020)」は1920×1080です。「dynabook GZ/HP (2020)」の解像度は「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook GZ/HP (2020)」と「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」を比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は908gに対して「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」は1.13kgです。「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」の重さと比較して「dynabook GZ/HP (2020)」は非常に軽いです。「dynabook GZ/HP (2020)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook GZ/HP (2020)」は「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「dynabook GZ/HP (2020)」と「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比べると「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」は横:288mm、縦:194mm、厚さ:19mmに対して「dynabook GZ/HP (2020)」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmです。「dynabook GZ/HP (2020)」と「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」は比較的差があります。「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」の方が「dynabook GZ/HP (2020)」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」は「dynabook GZ/HP (2020)」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。

「Let's note AX3 CF-AX3EDCTS」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。