Lenovo V310 (2016) と dynabook RZ63/FS の評価を徹底レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「Lenovo V310 (2016)」と「dynabook RZ63/FS」を本体重量を比べると「Lenovo V310 (2016)」は2.05kgに対して「dynabook RZ63/FS」は1.21kgです。0.83kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」と比較してかなり軽いです。「dynabook RZ63/FS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Lenovo V310 (2016)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「Lenovo V310 (2016)」は横:380mm、縦:262mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmです。「Lenovo V310 (2016)」より「dynabook RZ63/FS」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook RZ63/FS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Lenovo V310 (2016)」よりも非常によいと思います。「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「dynabook RZ63/FS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「dynabook RZ63/FS」と「Lenovo V310 (2016)」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は14.5時間であるのに対して「Lenovo V310 (2016)」は5.8時間です。8.7時間もの非常に大きな差があります。「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook RZ63/FS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Lenovo V310 (2016)」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Lenovo V310 (2016)」と「dynabook RZ63/FS」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ63/FS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「dynabook RZ63/FS」と「Lenovo V310 (2016)」のビデオメモリーを比べると「Lenovo V310 (2016)」は2GBで「dynabook RZ63/FS」は4.0908GBです。2.0907GBの違いがあります。「Lenovo V310 (2016)」と比べて「dynabook RZ63/FS」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Lenovo V310 (2016)」より「dynabook RZ63/FS」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「dynabook RZ63/FS」と「Lenovo V310 (2016)」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook RZ63/FS」に決める上で一つの重要な決め手になります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「dynabook RZ63/FS」と「Lenovo V310 (2016)」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は13.3インチであり「Lenovo V310 (2016)」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook RZ63/FS」と比較して「Lenovo V310 (2016)」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Lenovo V310 (2016)」の方が「dynabook RZ63/FS」よりも極めて秀でてます。「Lenovo V310 (2016)」は「dynabook RZ63/FS」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Lenovo V310 (2016)」は「dynabook RZ63/FS」より非常に優れています。「Lenovo V310 (2016)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook RZ63/FS」と「Lenovo V310 (2016)」の画面解像度について比較すると「Lenovo V310 (2016)」は1366×768であり「dynabook RZ63/FS」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook RZ63/FS」の方が「Lenovo V310 (2016)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「dynabook RZ63/FS」は「Lenovo V310 (2016)」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook RZ63/FS」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Lenovo V310 (2016)」も「dynabook RZ63/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Lenovo V310 (2016)」も「dynabook RZ63/FS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。