ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ と ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:50:04
「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」と「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ | ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 11075位) | 3.3 (総合: 6041位) | ||
本体重量 | 3.9 1.18kg | 1 2.65kg | ||
本体サイズ | 3.6 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.45mm | 1.7 横:399mm、縦:272mm、厚さ:18.7mm | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.3 9.8時間 | 2.2 9.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」は14インチであり「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」は17.3インチです。3.3インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」と比較して「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」はとても画面が大きいです。「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」は「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」と「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」は体感上かなり大きい違いがあります。「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ | 14インチ | 18/100 |
ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」と「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」を画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」は1920×1080であるのに対して「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」も「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について比較すると「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」は9.7時間であるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」は9.8時間です。「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」も「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」もほぼ同じくらいの駆動時間です。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度で見る方がよいでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ | 9.8時間 | 45/100 |
ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S | 9.7時間 | 44/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」と「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」は1.18kgで「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」は2.65kgです。1.47kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」は「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」よりも極めてよいと言えそうです。「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」は「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」と「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ | 1.18kg | 78/100 |
ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S | 2.65kg | 4/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」と「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」のサイズを比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」は横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.45mmであるのに対して「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」は横:399mm、縦:272mm、厚さ:18.7mmです。「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」と「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」はとても差があります。「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」の方が「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」の方が「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」は「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ」の方が「ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.45mm | 71/100 |
ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S | 横:399mm、縦:272mm、厚さ:18.7mm | 34/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon 20FCCTO1WW ハイエンドパッケージ | ROG Zephyrus S17 GX701LXS GX701LXS-I78R2080S | |
画像 | ||
本体重量 | 1.18kg | 2.65kg |
本体サイズ | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.45mm | 横:399mm、縦:272mm、厚さ:18.7mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/microSDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | Core i7 10875H |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q Design + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 8GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-14900 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 32GB |
RAM性能 | - | 32GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 9.8時間 | 9.7時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | - |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|