ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW と dynabook VZ82/FL を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:25
「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」と「dynabook VZ82/FL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」も「dynabook VZ82/FL」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」も「dynabook VZ82/FL」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」も「dynabook VZ82/FL」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。
「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」も「dynabook VZ82/FL」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」も「dynabook VZ82/FL」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」も「dynabook VZ82/FL」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」と「dynabook VZ82/FL」を比較すると「dynabook VZ82/FL」は1.1kgであるのに対して「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」は1.36kgです。0.26kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook VZ82/FL」は「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」と比較してかなり軽いです。「dynabook VZ82/FL」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook VZ82/FL」は「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook VZ82/FL」は「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」と「dynabook VZ82/FL」のサイズについて比べると「dynabook VZ82/FL」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」は横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.1mmです。「dynabook VZ82/FL」と「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」はとても差があります。「dynabook VZ82/FL」の方が「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook VZ82/FL」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook VZ82/FL」は「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」より適しています。
実際の利用を考えると「dynabook VZ82/FL」は「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」と比較して遥かに優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.1mm | 68/100 |
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NEA | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
タッチパネルについて
画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。
「dynabook VZ82/FL」も「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。画面を触るだけで操作が簡単にできるので、パソコンが苦手なお年寄りなどでも簡単に使用できるといった点で「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」も「dynabook VZ82/FL」も秀でているといえるかもしれません。どちらもキーボード操作よりも直感的に操作するのにおすすめといえそうです。
タブレット切替機能について
場所や姿勢を気にすることなく使用できる為、タブレットとして使えるノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。携帯用パソコンとして持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」も「dynabook VZ82/FL」もタブレットとして使えるノートパソコンです。ペンで直接書くことができるので、データや画像に書き込みすることができるといった点で「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」も「dynabook VZ82/FL」も秀でています。どちらも持ち歩いて手軽に作業する場合におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook VZ82/FL」と「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」を比較すると「dynabook VZ82/FL」は12.5インチであり「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」は14インチです。1.5インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」は「dynabook VZ82/FL」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」の方が「dynabook VZ82/FL」よりも極めて秀でてます。「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」は「dynabook VZ82/FL」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」は「dynabook VZ82/FL」より非常に優れています。「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「dynabook VZ82/FL」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NEA | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」と「dynabook VZ82/FL」を連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」は15時間であり「dynabook VZ82/FL」は16.5時間です。1.5時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」の駆動時間と比較して「dynabook VZ82/FL」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook VZ82/FL」の方が「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook VZ82/FL」は「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW」と「dynabook VZ82/FL」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook VZ82/FL」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW | 15時間 | 81/100 |
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NEA | 16.5時間 | 91/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Yoga 20JDCTO1WW | dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NEA | |
画像 | ||
本体重量 | 1.36kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.1mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | ○ | ○ |
色 | ブラック | オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/Thunderbolt3 Type-C/microSDカードスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 8.0889GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-14900 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 14インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 15時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |