VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS と m-Book K690XN-M2SH2-KK のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:42
「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 2942位) | 2.5 (総合: 431位) | ||
本体重量 | 3.1 1.5kg | 1 2.4kg | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 4.4 1280GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 1.2 6.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と「m-Book K690XN-M2SH2-KK」のCPU処理性能について比較すると「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」はCore i5 7Y54(1.2GHz, 2コア)であり「m-Book K690XN-M2SH2-KK」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「m-Book K690XN-M2SH2-KK」と「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」はとても差があります。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と比較して「m-Book K690XN-M2SH2-KK」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」より「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」よりお勧めです。
「m-Book K690XN-M2SH2-KK」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | Core i5 7Y54(1.2GHz, 2コア) | 0/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 74/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「m-Book K690XN-M2SH2-KK」と「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」の本体重量を比べると「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は1.5kgで「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は2.4kgです。0.8kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は「m-Book K690XN-M2SH2-KK」と比較してかなり軽いです。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book K690XN-M2SH2-KK」よりも大変良いです。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は「m-Book K690XN-M2SH2-KK」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | 1.5kg | 62/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを「m-Book K690XN-M2SH2-KK」と「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」を比較すると「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mmであるのに対して「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は横:327.4mm、縦:226.5mm、厚さ:15.4mmです。サイズという角度で見ると「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は「m-Book K690XN-M2SH2-KK」と比較して非常に小さいサイズです。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book K690XN-M2SH2-KK」よりも非常によいと思います。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は「m-Book K690XN-M2SH2-KK」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」の方が「m-Book K690XN-M2SH2-KK」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | 横:327.4mm、縦:226.5mm、厚さ:15.4mm | 78/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と「m-Book K690XN-M2SH2-KK」のRAM性能を比較すると「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は16GBに対して「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は4GBです。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」より「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の方が秀でているといえるかもしれません。「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「m-Book K690XN-M2SH2-KK」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | 4GB | 3/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | 16GB | 87/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と「m-Book K690XN-M2SH2-KK」を比較すると「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は6.7時間であるのに対して「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は7.5時間です。「m-Book K690XN-M2SH2-KK」と「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」の差は比較的あります。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は「m-Book K690XN-M2SH2-KK」よりやや駆動時間が長いです。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「m-Book K690XN-M2SH2-KK」よりもやや秀でていると言えそうです。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は「m-Book K690XN-M2SH2-KK」より充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したいなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面で「m-Book K690XN-M2SH2-KK」と「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | 7.5時間 | 29/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | 6.7時間 | 23/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は14インチであり「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と比較して「m-Book K690XN-M2SH2-KK」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の方が「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」よりも極めて秀でてます。「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と比較して「m-Book K690XN-M2SH2-KK」はかなり優れているでしょう。「m-Book K690XN-M2SH2-KK」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | 14インチ | 18/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の画面解像度について比較すると「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は1366×768で「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は1920×1080です。画面解像度という視点において「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の方が「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と比較して「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は遥かに優れていると言えます。「m-Book K690XN-M2SH2-KK」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | 1366×768 | 11/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「m-Book K690XN-M2SH2-KK」と「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」のストレージ容量について比べると「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」は128GBに対して「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は1280GBです。「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と「m-Book K690XN-M2SH2-KK」はかなり違いがあります。ストレージ容量について「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」より「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の方がとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の方が「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「m-Book K690XN-M2SH2-KK」は「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」と「m-Book K690XN-M2SH2-KK」の実用においての差はかなり大きいです。「m-Book K690XN-M2SH2-KK」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | 128GB | 8/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | 1280GB | 87/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」も「m-Book K690XN-M2SH2-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」も「m-Book K690XN-M2SH2-KK」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS」も「m-Book K690XN-M2SH2-KK」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
VivoBook Flip 14 TP401CA TP401CA-BZ085TS | マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2-KK | |
画像 | ||
本体重量 | 1.5kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:327.4mm、縦:226.5mm、厚さ:15.4mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | ライトグレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | WPS Office Standard Edition |
接続端子 | microHDMIx1/USB3.1 Gen1 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7Y54(1.2GHz, 2コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 7Y54 | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 615 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-14900 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 128GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 6.7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |